Inte ta ansvar för sina handlingar

I dagens komplexa planet ställs oss varenda inför svåra omröstning samt beslut &#; ifrån globala kriser tillsammans med konflikt samt bekymmer mot personliga dilemman kunna detta existera svårt för att styra.

Oavsett angående oss undviker dessa omröstning alternativt tar oss an dem, är kapabel detta existera svårt för att hitta ett lösning.

Vi kunna fastna inom eviga idéer ifall tänkbara påverkan alternativt kämpa tillsammans vilken väg oss bör ta.

Det kunna leda mot för att oss känner oss pressade för att fatta en snabbt beslut, vilket för att åtgärda problemet fanns viktigare än för att utföra detta rätt.

Men angående oss önskar ta itu tillsammans med dessa problem att diskutera vid en effektivt sätt, behöver oss lära oss för att tänka ovan oss själva.

Etik samt moral ger oss verktygen till för att åtgärda svåra beslut samt hjälper dig för att hitta egna svar vid livets allra viktigaste frågor.

I den på denna plats handboken kommer ni lära dig etik samt moral, olika etiska teorier samt hur dem är kapabel tillämpas på grund av för att fatta förbättrad beslut.

Låt oss börja.

Om författaren

Jag existerar författaren mot den på denna plats handboken samt jag spenderar tusentals timmar vid för att avbryta ner komplexa ämnen samt sammanställa mina insikter inom enkla format (som den denna plats handboken).

Varje kalenderår läser tusentals människor mina föremål eller textstycken samt skrivna verk vid den denna plats sajten.

angående ni önskar känna till mer angående mig samt min bakgrund, således är kapabel ni besöka min om-sida.

I den denna plats handboken kommer ni lära dig grunderna inom etik samt moral. detta finns sju avsnitt såsom kommer hjälpa dig för att erhålla enstaka medvetande på grund av olika etiska teorier samt hur dem kunna användas på grund av för att tänka ovan vad såsom existerar korrekt samt fel.

Varför besitter jag skrivit handboken?

Jag äger länge varit intresserad från etik samt moral eftersom detta handlar ifall våra värderingar samt hur oss navigerar genom livets svåraste ämnen.

Varje ljus möter oss situationer var våra värderingar krockar samt detta förmå artikel svårt för att känna till vilket man bör göra.

De likt reflekterar ovan sina omröstning betraktas ofta såsom goda människor, eftersom dem verkar äga ett kärna från värderingar samt karaktären för att stå upp nära dem svåra besluten.

Det existerar dessa människor liksom kunna älta länge ovan svåra omröstning vilket andra människor, likt bara lever sina liv utan någon större eftertanke, möjligen inte någonsin ens ser såsom en problem.

Under dem närmaste trettio minuterna kommer ni ett fåtal primär medvetande till etik samt moral samt hur ni kunna tänka ovan dig egen till för att åtgärda dessa bekymmer vid en strukturerat sätt.

Nu börjar vi.

Kapitel 1: vad existerar etik samt moral

I detta inledande kapitlet börjar oss tillsammans med grunderna samt besvarar vad etik samt moral existerar samt varför oss behöver dem.

Vidare kommer oss för att undersöka förhållandet mellan etik, värderingar samt normer.

Så låt oss komma igång.  

Etik samt moral

Människor existerar sociala varelser likt trivs inom sällskap tillsammans andra människor, dock för att leva tillsammans är kapabel leda mot konflikter.

Därför behöver oss riktlinjer för att leva efter samt detta existerar denna plats etik samt moral kommer in inom bilden.

Etik samt moral handlar ifall vilka handlingar liksom anses korrekt alternativt fel, samt vilket oss bör sträva efter alternativt undvika inom moraliska situationer.

Genom för att nyttja etik samt moral är kapabel oss definiera vilket likt existerar viktigt inom existensen, förstå varför oss reagerar vid vår omgivning samt att fatta beslut eller bestämma något vad likt existerar korrekt samt fel.

De flesta besitter redan enstaka medvetande till vad såsom existerar riktig samt fel.

Även ifall dem ej kunna ge ett vattentät definition från begreppet, sålunda kunna dem ändå uppleva igen detta då dem ser det.

Även angående etik samt moral ofta används synonymt, finns detta skillnader mellan dem.

Låt oss utforska detta närmare.

Vad existerar etik?

Etik äger sitt ursprung inom detta grekiska termen ”ethos”, liksom betyder karaktär alternativt sätt för att leva.

Etik handlar angående hur oss tänker samt resonerar kring moraliska ämnen samt söker svar vid vad likt existerar ”rätt samt fel”, ”gott samt ont”, alternativt vilket mening såsom ”rättvisa”, ”lycka” alternativt ”jämlikhet” egentligen betyder.

Det handlar ifall för att analysera begreppen, utföra tankeexperiment samt argumentera på grund av olika åsikter.

Till modell kunna oss diskutera varför detta existerar omoraliskt för att stjäla saker ifrån affären.

Vad existerar moral?

Moral besitter sitt ursprung inom detta latinska termen ”morales”, såsom betyder sed alternativt sedvänja.

Det handlar ifall våra konkreta handlingar samt åsikter då detta kommer mot problem att diskutera likt ”rätt samt fel” samt ”gott samt ont”.

Moral handlar angående hur oss människor beter oss inom vissa situationer samt vad oss själva anser existerar riktig samt fel utifrån vissa etiska regler.

Till modell åsikten för att detta existerar omoraliskt för att stjäla saker inom affären.

Vad existerar värderingar?

Värderingar samt normer existerar elementär element inom etiken.

Värderingar existerar primär principer alternativt övertygelser liksom styr vårt tänkande samt påverkar våra beslut.

De visar vilket ni tycker existerar utmärkt, vad ni eftersträvar samt vad liksom existerar viktigt på grund av dig.

Värderingar fungerar likt enstaka guide till din perception från vad likt existerar gott samt värdefullt, alternativt ont samt bör undvikas.

De ger ideal samt normer såsom hjälper dig för att värdera saker, omröstning, handlingar samt händelser utifrån dina personliga värderingar.

 

Vad existerar normer?

Normer existerar principer vilket baseras vid värderingar samt liksom styr vilket likt anses lämpligt alternativt förväntas från någon.

Normer kunna artikel uppmanande likt exempelvis ”tacka till maten” alternativt ”behandla andra vilket ni egen önskar bli behandlad”.

De kunna även artikel förbjudande likt ”stjäl inte” alternativt ”du bör ej ljuga”.

Det finns sociala normer styr vilket liksom existerar lämpligt beteende inom enstaka viss team från människor alternativt tradition, exempelvis för att stå inom kö, välbefinnande vid människor samt visa tacksamhet.

Sedan finns legala normer såsom fastställs från myndigheter samt regeringar på grund av för att att fatta beslut eller bestämma något vad liksom existerar lagligt alternativt ej inom samhället, exempelvis trafikregler, förbrytelse samt straff samt skatter.

Kapitel 2: Varför etik samt moral?

I detta andra kapitlet redogör oss varför etik samt moral existerar viktigt både på grund av individen samt samhället liksom helhet.

Jag kommer även för att undersöka hur oss förmå nyttja etik samt moral till för att guida oss mot för att tänka utanför oss själva.

Låt oss gå vidare diskussionen.

Varför existerar etik samt moral viktigt?

Har ni någonsin funderat ovan varför oss lever såsom oss gör?

Varför detta finns sålunda många lidande inom världen tillsammans med konflikt, fattigdom, brottslighet samt våld?

En sektion från svaren ligger inom besluten såsom saknas från individer alternativt grupper från människor.

Beslut är kapabel artikel komplexa samt detta existerar ej ständigt enkel för att känna till vilket liksom existerar korrekt samt fel.

Därför existerar etik samt moral viktigt på grund av för att hjälpa oss för att fatta förbättrad beslut vilket tar hänsyn mot våra egna värderingar samt samhället liksom helhet.

Här kommer tre fler skäl varför etik samt moral existerar viktigt.

1.

Det kan göra att du känner dig otroligt hjälplös

Etik handlar angående för att tänka vid andra

Frågor inom politik, abort alternativt konflikt kunna ofta uppväcka starka känslor.

I hjärtat från moraliska ämnen ligger ett bekymmer till något alternativt någon ytterligare än enbart våra egna önskningar samt intressen.

När våra känslor existerar iblandade existerar detta enkel för att dem styr våra resonemang samt riskerar för att leda mot dåliga beslut.

För för att hantera dessa ämnen kunna oss nyttja etik samt moral till för att tänka vid något bortom oss själva.

Etik samt moral handlar inom grunden ifall människor, samhället, gud alternativt detta högsta goda.

Det erbjuder teorier samt principer liksom är kapabel hjälpa oss för att åtgärda komplicerade ämnen vid en strukturerat sätt.

 

2. Etik handlar ifall flera svar

Människor strävar inom bas samt botten efter för att utföra detta liksom existerar ”rätt” samt undvika detta vilket existerar ”fel”.

Men även angående dem ej ständigt är kapabel att fatta beslut eller bestämma något vilket likt existerar ”rätt”, således gillar dem åtminstone tanken för att detta någonstans därute finns enstaka rätt svar vid samtliga moraliska problem.

Många önskar äga en enda ”rätt” svar vid svåra etiska ämnen, dock detta existerar sällan därför enkelt.

Det finns ofta flera svar såsom är kapabel artikel riktig, alternativt bara några mindre dåliga.

Etik samt moral tvingar individer för att tänka samt ta ansvar på grund av sina egna omröstning samt handlingar, istället på grund av för att förlita sig vid regler alternativt normer.

3.

Etik handlar ifall för att leva tillsammans

Etik samt moral existerar ej bara nödvändig på grund av individen utan även till samhället.

Eftersom oss lever tillsammans tillsammans med andra människor, måste oss hänsyn mot dem samt samhället såsom helhet.

Etik samt moral hjälper mot för att producera ett gemensam bas från värderingar samt normer likt människor kunna lita vid samt leva efter.

Att äga en gemensamt struktur från värderingar samt principer betyder för att oss kunna jobba tillsammans mot gemensamma syfte samt bygga en mer sammanhängande samt harmonisk gemenskap.

Kapitel 3: Etiska frågor

I detta tredjeplats kapitlet undersöker oss olika typer från etiska problem att diskutera samt försöker svara vid vad såsom existerar riktig samt fel, gott samt ont samt till vem detta gäller.

Dessutom kommer jag för att förklara hur dessa olika problem att diskutera hänger ihop samt hur dem förmå kopplas mot olika etiska teorier.

Vi rör oss vidare.

En av de viktigaste egenskaperna hos effektiva ledare är förmågan att reflektera och ta ansvar för sina handlingar, beslut och resultat

 

Vilka etiska problem att diskutera finns?

Inom etik samt moral finns ett mängd olika problem att diskutera för att utforska samt ta ställning till.

För detta inledande finns detta olika teorier liksom försöker definiera vad såsom existerar gott samt ont. Dessa teorier belyser vad likt existerar önskvärt samt vilket oss bör sträva efter likt individer samt samhälle.

Sedan finns detta problem att diskutera ifall vad vilket existerar riktig samt fel.

detta existerar en komplex tema samt därför finns flera olika etiska teorier likt försöker besvara dessa ämnen vid en sålunda objektiv sätt likt möjligt.

En ytterligare betydande fråga inom etik samt moral existerar vem likt bör ta sektion från detta goda samt vilka såsom bör ta hänsyn mot varandra.

Ska man ta hänsyn mot sig egen, andra alternativt möjligen båda samtidigt?

Vad existerar korrekt samt fel?

För för att att fatta beslut eller bestämma något ifall ett papper existerar etiskt korrekt finns detta olika sätt för att resonera.

Det finns förenklat fyra vanliga sätt för att att fatta beslut eller bestämma något vad likt existerar riktig samt fel.

1.

Konsekvenser

En papper bedöms utifrån dess konsekvenser samt vilka följder den får.

Om konsekvenserna existerar goda samt önskvärda existerar handlingen riktig, annars existerar den fel.

2. Regler

En papper bedöms utifrån ifall den följer etiska regler alternativt normer vilket anses existera rätt och jämlikhet samt giltiga.

Om handlingen överensstämmer tillsammans med dessa regler existerar den korrekt, annars existerar den fel.

3.

Avsikter

En papper bedöms utifrån dem avsikter vilket personen äger tillsammans handlingen.

Om avsikterna existerar goda samt välmenande existerar handlingen korrekt, annars existerar den fel.

4. Egenskaper

En papper bedöms utifrån personens attribut alternativt karaktär.

Om personen existerar ett god individ samt äger goda avsikter existerar handlingen korrekt, annars existerar den fel.

Vad existerar gott samt ont?

Inom etiska teorier försöker man definiera vilket vilket existerar gott samt ont, detta önskar yttra vilket liksom existerar önskvärt samt vilket man bör undvika.

Detta existerar viktigt till för att ge vägledning angående hur man bör handla samt fatta beslut vilket leder mot detta liksom anses artikel gott.

Här existerar några modell vid detta såsom anses artikel gott inom några vanliga etiska teorier.

1.

Lycka

Lycka existerar ett egenskap likt dem allra flesta anser artikel högt värderad inom moralisk teori. i enlighet med konsekvensetiken existerar lycka detta högsta goda samt styrande på grund av etiska val.

Detta innebär för att man bör sträva efter för att maximera lyckan samt minimera lidandet inom samhället.

2. Njutning

Njutning existerar ett egenskap såsom dem allra flesta anser artikel högt värderad inom moralisk teori.

Precis vilket tillsammans lycka existerar detta viktigt för att maximera njutningen samt minimera lidandet inom samhället i enlighet med konsekvensetiken.

3.

Eudaimonia

Eudaimonia existerar en grekiskt mening vilket är kapabel översättas mot ”lyckligt liv” alternativt ”välbefinnande” samt existerar enstaka huvud tanke inom Aristoteles dygdetik.

Att nå eudaimonia handlar ifall för att förbättra positiva karaktärsdrag.

Att förstå vad likt anses existera gott samt ont existerar viktigt till för att behärska fatta välgrundade samt hållbara beslut.

För vem?

En ytterligare betydelsefull fråga existerar vilka såsom bör ett fåtal ta sektion från detta såsom anses existera gott samt önskvärt. detta finns tre olika synsätt vid denna fråga.

1. Egoism

Egoism innebär för att man fokuserar vid sin personlig lycka samt välbefinnande, samt för att man prioriterar sina egna intressen framför andras.

2.

Altruism

Altruism däremot handlar ifall för att man tar hänsyn mot andras lycka samt välbefinnande, samt prioriterar deras intressen framför sina egna.

3. Universalism

Universalism innebär för att man strävar efter för att nå detta liksom existerar gott samt eftersträvansvärt till varenda, oavsett ifall man egen alternativt andra drabbas.

Det existerar viktigt för att tänka vid dessa ämnen då man tar beslut angående hur man bör handla.

Kapitel 4: Metaetik

I detta fjärde kapitlet kommer oss för att utforska metaetikens elementär innebörd på grund av för att förstå vilket etik samt moral faktiskt är.

Jag kommer även undersöka hur olika teorier relaterar mot moralen samt ifall den existerar rätt alternativt falsk, objektiv alternativt subjektiv, helt alternativt relativ.

Låt oss undersöka detta ifrån enstaka ytterligare synvinkel.

Vad existerar metaetik?

Metaetik existerar ett kvist inom filosofin liksom undersöker vad etik samt moral verkligen existerar, hur dem fungerar samt angående dem existerar sanna alternativt falska.

Ordet ”meta” betyder ”bortom” alternativt ”bakom”, vilket innebär för att detta handlar ifall abstrakta samt filosofiska ämnen ifall moralens natur.

Metaetiken reflekterar ovan vad moraliska påståenden samt teorier egentligen betyder samt hur oss kunna förstå dem, istället på grund av för att fokusera vid konkreta moraliska handlingar, likt vilket vilket existerar korrekt samt fel inom ett viss situation.

Metaetiken omfattar tre huvudområden: semantik, ontologi samt epistemologi.

1.

Semantik: Betydelsen från moraliska termer

Semantik handlar angående betydelsen från moraliska begrepp samt hur moraliska påståenden bör tolkas. detta är kapabel handla ifall exempelvis nästa frågor:

• Vad menas tillsammans med korrekt samt fel?
• Är moraliska påståenden sanna alternativt falska?

2. Ontologi: Moralens natur samt existens

Ontologi handlar ifall moralens natur samt existens.

detta kunna handla ifall exempelvis nästa frågor:

• Är moralen objektiv alternativt subjektiv?
• Är moraliska påståenden relativa alternativt universella?

3. Epistemologin: Kunskap angående moraliska påståenden

Epistemologi handlar angående hur oss är kapabel äga förståelse ifall moraliska påståenden samt moraliska teorier.

detta är kapabel handla ifall exempelvis nästa frågor:

• Kan oss äga objektiv insikt angående moraliska fakta?
• Vilka metoder kunna oss nyttja till för att erhålla insikt ifall moraliska påståenden?

Genom för att undersöka dessa ämnen kunna oss erhålla ett djupare medvetande till vilket etik samt moral verkligen existerar samt hur oss kunna förbättra moraliska teorier vid en mer välgrundat sätt.

Vad existerar moraliska påståenden?

Innan oss börjar fördjupa oss existerar detta viktigt för att verkligen förstå vilket moraliska påståenden existerar.

Moraliska påståenden handlar ifall vad vilket anses existera korrekt alternativt fel, gott alternativt ont. modell vid moraliska påståenden är:

• Att stjäla existerar fel
• Att döda existerar fel
• Att hjälpa människor existerar rätt
• Det existerar viktigt för att existera ärlig

Vi använder moraliska påståenden då oss uttrycker våra åsikter ifall vilket likt bör alternativt ej bör göras, samt då oss bedömer handlingar såsom rätt och jämlikhet alternativt orättvisa.

En historisk debatt

Platon existerar enstaka känd historisk tänkare liksom levde inom antikens Grekland cirka tid

Han skrev enstaka från dem inledande skrifterna ifall metaetik inom boken ”The Republic”, var han utforskade problem att diskutera ifall etik samt moral.

I boken finns ett känd dialog mellan Sokrates (en från Platons lärare) samt Thrasymachus vilket diskuterar till motsatta sidor angående moralens natur.

Sokrates hävdar för att moralen existerar objektiv, medan Thrasymachus menar för att moralen existerar påhittad från människan samt subjektiv.

Den på denna plats debatten äger fortsatt för att prägla metaetiken genom århundradena samt existerar ett från dem primär frågorna inom området.

Går detta för att bevisa?

Det existerar relativt enkelt för att att fatta beslut eller bestämma något angående påståenden vilket &#;jorden existerar större än månen&#; alternativt &#;två plus numeriskt värde existerar fem&#; existerar sanna alternativt falska, då dem existerar objektiva samt opersonliga sanningar likt förmå bevisas utan tvivel.

Däremot existerar detta många svårare för att utföra identisk utvärdering då detta gäller moraliska påståenden, likt exempelvis &#;det existerar fel för att stjäla&#; alternativt &#;du borde ständigt prata sanning&#;.

Filosofer existerar ej överens ifall vilken blad från debatten likt existerar precis, vilket äger lett mot olika teorier angående moralens natur.

Låt oss undersöka detta närmare.

Metaetikens frågor

Metaetik är kapabel artikel en utmanande sektor för att förstå samt nyttja.

Därför önskar jag guida dig genom några primär problem att diskutera på grund av för att hjälpa dig värdera fanns ni står likt metaetisk tänkare.

Här kommer ett modell såsom kategoriserar dem fem metaetiska teorierna inom dem numeriskt värde huvudkategorierna kognitivism/icke-kognitivism samt realism/anti-realism till för att öka överskådligheten samt tydligheten.

Du är kapabel även följa den på denna plats guiden angående detta känns svårt för att förstå.

Det kan vara väldigt smärtsamt när någon sårar dig och inte ber om ursäkt

Realism	Anti-realism
Kognitivism	Naturalism Icke-naturalism	Misstagsteorin
Icke-kognitivism	Emotivism Preskriptivsm

Fråga 1: existerar moraliska påståenden sanna alternativt falska?

En nödvändig diskussion inom metaetiken handlar angående vad såsom menas tillsammans moraliska påståenden samt ifall dem förmå artikel sanna alternativt falska.

Till modell då någon säger ”att stjäla existerar fel”, vad menar dem egentligen?

Det på denna plats existerar ett fråga liksom ett tänkare skulle ställa till för att hjälpa oss för att förstå vad såsom sker då människor samtalar om moraliska frågor.

Det finns numeriskt värde filosofiska positioner inom denna argumentation &#; antingen förmå moraliska påståenden anses artikel sanna alternativt falska, alternativt därför är kapabel dem ej anses artikel det.

Sant alternativt falskt	Ej sant alternativt falskt
Jorden existerar runt	Wow!
Två plus numeriskt värde existerar fem	Bu på grund av stöld!
Universum existerar oändligt	Snälla stjäl inte!
Jag gillar ej stöld	azsxc43t

I den vänstra kolumnen kunna påståenden antingen artikel sanna alternativt falska.

vilket exemplet visar existerar detta inledande påståendet sant, medan detta andra existerar falskt.

I den andra kolumnen kunna påståenden varken existera sanna alternativt falska, eftersom dem snarare existerar känslofraser alternativt nonsens vilket ej är kapabel bedömas utifrån sanningshalt.

Beroende vid angående ni tror för att moraliska påståenden förmå artikel sanna alternativt falska, således förmå ni känna igen dig likt antingen kognitivist alternativt icke-kognitivist.

Icke-kognitivism

Om ni påstår för att moraliska påståenden ej existerar sanna alternativt falska, existerar ni ett icke-kognitivist.

Icke-kognitivism hävdar för att moraliska påståenden ej existerar sanna alternativt falska, eftersom dem ej uttrycker verkliga påståenden.

En icke-kognitivist skulle yttra för att då någon säger &#;det existerar fel för att ljuga&#;, sålunda uttrycker dem ej enstaka verklig alternativt falsk moralisk perception. Istället uttrycker dem känslofraser, attityder alternativt uppmaningar.

Enligt den på denna plats synen existerar moraliskt tungomål meningslöst samt används ej till för att förklara moraliska sanningar.

David Hume existerar enstaka från dem maximalt inflytelserika filosoferna inom metaetiken samt anses artikel enstaka inflytelserik förespråkare på grund av icke-kognitivismen. detta finns numeriskt värde typer från icke-kognitivism:

Emotivism

Emotivismen, försvarad från A.

J. Ayer samt Charles Stevenson, hävdar för att moraliska påståenden existerar icke-kognitiva likt uttrycker känslofraser alternativt ogillande.

De existerar ej sanna alternativt falska, utan snarare formulering till subjektiva känslor.

Ayer diskuterar till för att moraliska påståenden liksom ”att stjäla existerar fel” betyder något vilket ”bu till stöld!”.

Preskriptivism

Preskriptivism, försvarad från R.

M. Hare, hävdar för att hävdar för att moraliska påståenden fungerar såsom imperativa satser likt ger instruktioner angående vilket man bör utföra.

De existerar ej sanna alternativt falska, utan snarare formulering på grund av vad såsom bör göras.

Hare debatterar till för att moraliska påståenden såsom ”stjäla existerar fel” betyder något likt ”döda inte!”.

Kognitivism

Om ni säger för att moraliska påståenden är kapabel artikel sanna alternativt falska, existerar ni enstaka kognitivist.

Kognitivism hävdar för att moraliska påståenden existerar sanna alternativt falska, noggrann liksom påståenden ifall uppgifter inom världen.

Till skillnad ifrån icke-kognitivism existerar dem &#;sanningssökande&#; samt kapabla för att existera sanna alternativt falska.

enstaka känd förespråkare inom kognitivism existerar G. E. Moore.

En kognitivist skulle yttra för att då någon säger &#;det existerar fel för att ljuga&#;, sålunda uttrycker dem enstaka rätt moralisk uppfattning.

De flesta former från kognitivism hävdar för att vissa liknande påståenden existerar sanna (realism samt anti-realism), mot skillnad ifrån misstagsteorin.

Misstagsteorin

Misstagsteorin hävdar för att även angående moraliska påståenden uttrycker påståenden, existerar varenda liknande påståenden falska.

Således blir påståendet ”stjäla existerar moraliskt fel” samt påståendet ”stjäla existerar moraliskt tillåtet” falska i enlighet med teorin.

Det existerar såsom ifall någon tror detta finns ett färg vilket heter &#;gren&#; samt sa &#;gräset existerar gren&#;.

detta på denna plats påståendet skulle existera falskt eftersom &#;gren&#; ej existerar.

J. L. Mackie existerar troligen den maximalt kända förespråkaren från misstagsteorin.

Eftersom misstagsteorin förnekar för att detta finns moraliska sanningar, förmå den leda mot nihilism.

Nihilism omfattar samtliga metaetiska teorier vilket ej tror vid för att detta finns sanna moraliska påståenden.

Etik och moral tvingar individer att reflektera och ta ansvar för sina egna val och handlingar, istället för att förlita sig på regler eller normer

detta önskar yttra, misstagsteorin samt icke-kognitivismen.

Om ni däremot hävdar för att vissa moraliska påståenden existerar sanna, då existerar ni ett realist.

Då blir nästa steg för att att fatta beslut eller bestämma något ifall moraliska information existerar objektiva alternativt subjektiva.

Fråga 2: existerar moraliska påstående objektiva alternativt subjektiva?

En betydelsefull fråga inom metaetiken existerar angående moralen existerar objektiv alternativt subjektiv.

Det kunna existera förvirrande för att lyssna filosofer prata ifall moraliska påståenden likt objektiva alternativt subjektiva.

Men detta handlar ifall om moraliska attribut samt uppgifter existerar oberoende från mänskliga uppfattningar.

För för att hjälpa dig för att att fatta beslut eller bestämma något angående ni existerar realist alternativt ej, är kapabel ni ställa dig frågan: existerar detta möjligt för att varenda individ inom världen besitter fel ifall en visst moraliskt påstående?

Om ni tror för att moraliska uppgifter existerar oberoende från ifall människor tror för att dem existerar sanna, därför existerar ni troligen enstaka realist.

Realism

Realism innebär för att moraliska påståenden uttrycker objektiva detaljer alternativt sanningar ifall moralen likt existerar oberoende från våra egna åsikter alternativt känslor.

Med andra mening därför hävdar realismen för att detta finns ett moralisk verklighet liksom existerar oberoende från vilket människor tror alternativt känner.

Om någon säger &#;stöld existerar fel&#; sålunda kunna detta existera sant vid en opersonligt samt objektivt sätt, oavsett vilket någon tycker, känner, påstår alternativt tror.

Kända filosofer liksom ansåg för att moralen fanns objektiv existerar Fjodor Dostojevskij, Immanuel Kant samt Platon.

Man förmå anse för att ett sanning angående moralen existerar oberoende från mänskliga uppfattningar, vid identisk sätt vilket inom naturvetenskapen.

Till modell, noggrann likt detta existerar sant för att jorden kretsar kring solen oavsett vad någon tror alternativt tycker angående detta, kunna detta finnas moraliska sanningar såsom existerar opersonliga samt objektiva.

Realism är kapabel delas in inom numeriskt värde primära varianter: naturalism samt icke-naturalism.

Naturalism

Naturalism existerar ett form eller gestalt från realism vilket hävdar för att detta finns objektiva moraliska attribut, vilka existerar naturliga attribut vilket är kapabel beskrivas tillsammans identisk sorts begrepp liksom vetenskapliga, biologiska alternativt evolutionära detaljer.

Enligt naturalismen existerar moraliska påståenden sanna alternativt falska inom identisk fras likt vetenskapliga påståenden förmå artikel det.

Några kända filosofer inom naturalismen existerar W. D. Ross samt Sam Harris.

Icke-naturalism

Icke-naturalism existerar enstaka form eller gestalt från realism likt hävdar för att detta finns objektiva moraliska attribut vilket ej kunna minskas mot alternativt beskrivas inom begrepp från andra attribut, exempelvis vetenskapliga, biologiska alternativt evolutionära fakta.

Istället anses dessa attribut existera icke-naturliga samt förmå artikel från andlig alternativt religiös natur, alternativt artikel baserade vid intuition.

En inflytelserik tänkare inom icke-naturalism existerar G.

E. Moore.

Men tror ni för att sanningen inom en moraliskt påstående ej existerar oberoende från människors tro vid detta, således leder detta mot en annat område.

Anti-realism

Anti-realism hävdar för att moralen existerar subjektiv samt för att moraliska påståenden ej beskriver några objektiva moraliska information, utan existerar relaterade mot våra egna känslor, önskningar alternativt attityder.

Enligt anti-realismen finns detta ej någon autentisk moralisk verklighet vilket existerar oberoende från våra egna åsikter samt preferenser.

Om någon säger &#;jag avskyr stöld&#; därför uttrycker personen enstaka personlig åsikt alternativt emotion.

i enlighet med anti-realismen existerar moraliska påståenden ej objektivt sanna, utan endast enstaka fråga ifall personliga preferenser samt åsikter.

Till skillnad ifrån realismen förnekar anti-realismen existensen från objektiv verklighet, sanning alternativt insikt. Kända filosofer liksom ansåg för att moralen fanns subjektiv existerar bland annat Friedrich Nietzsche samt Jean-Paul Sartre.

Enligt anti-realismen blir moraliska påståenden sanna alternativt falska genom för att människors attityder och/eller konventioner avgör dem.

Det finns tre alternativ till vilkas övertygelser vilket avgör sanningen inom moraliska påståenden: varenda samhälle, varenda individ alternativt någon bestämd individ (till modell Gud).

Ideal obervatörsteori

Ideal observatörsteori alternativt &#;Ideal observer theory&#; existerar enstaka form eller gestalt från anti-realism liksom hävdar för att vilket såsom existerar riktig alternativt fel beror vid vilket ett hypotetisk samt ideal observatör skulle anse artikel korrekt samt fel.

Teorin försöker ge universella svar vid moraliska problem att diskutera genom för att leda mot en hypotetiskt subjekt. Kända filosofer inom den denna plats teorin existerar Roderick Firth samt Richard Brandt.

Gudomlig befallningsteori

Gudomlig befallningsteori &#;Divine Command Theory&#; enstaka ytterligare struktur från anti-realism vilket hävdar för att vad såsom existerar riktig alternativt fel beror vid Guds vilja.

Man anser för att ett papper existerar riktig alternativt fel beroende vid ifall Gud godkänner alternativt avskyr den. Kända filosofer inom gudomlig befallningsteori existerar William Paley samt Immanuel Kant.

Fråga 3: Finns detta universella moraliska regler?

Inom moralisk tänkesätt finns detta även enstaka diskussion ifall detta finns universella moraliska regler vilket gäller till varenda, oavsett tidsperiod samt plats.

Moralisk absolutism

En teori liksom förespråkar existensen från universella moraliska regler existerar moralisk absolutism.

Den hävdar för att detta finns vissa moraliska principer liksom gäller oavsett period samt område, samt för att detta finns absoluta moraliska regler liksom inte någonsin får brytas.

De likt tror vid moralisk absolutism anser för att detta finns liknande universella regler såsom gäller på grund av samtliga samt för att dessa regler förmå upptäckas.

Detta tänkande existerar vanligt inom tro samt religiösa synpunkter vid etik tenderar för att artikel absolutistiska.

Moralisk relativism

Moralisk relativism existerar enstaka ytterligare teori likt hävdar för att moralen existerar relativ samt föränderlig ovan tiden samt mellan olika kulturer.

i enlighet med denna teori förmå moraliska regler variera mellan olika kulturer samt perioder inom historien.

Moralrelativister tycker för att detta existerar okej för att moralen existerar relativ samt motsätter sig idén för att detta finns objektiva samt upptäckbara &#;superregler&#; vilket varenda kulturer borde följa.

De tror för att relativism respekterar mångfalden från mänskliga samhällen samt svarar vid dem olika omständigheterna kring mänskliga handlingar.

Kapitel 5: Normativ etik

I detta femte kapitlet kommer oss för att exakt undersöka olika etiska teorier samt förklara hur dem fungerar.

Jag kommer även för att ge modell vid hur man förmå tillämpa dem vid vardagliga situationer samt hur dem besvarar ämnen angående vilket likt existerar korrekt samt fel, gott samt ont samt på grund av vem detta gäller.

Nu rör oss oss vidare.

Vad existerar normativ etik?

Normativ etik existerar ett kvist inom filosofin likt fokuserar vid innehållet inom moraliska bedömningar samt kriterierna på grund av vilket liksom anses existera riktig alternativt fel.

Ordet &#;normativ&#; syftar vid för att fastställa hur något bör existera samt existerar alltså preskriptivt alternativt föreskrivande.

Inom normativ etik presenteras teorier liksom ordinerar hur man bör handla, mot modell för att man bör yttra sanningen samt ej stjäla.

Syftet existerar för att försöka fastställa vad liksom faktiskt existerar gott samt riktig samt för att ge vägledning på grund av moraliskt handlande.

Med normativ etik önskar man besvara ämnen som:

• Hur bör oss leva?
• Vilka moraliska principer bör oss följa?

Dessa problem att diskutera existerar normativa samt svaren vilket presenteras existerar värderingar.

För för att besvara dessa problem att diskutera kunna man nyttja sig från olika etiska teorier, vilka kommer för att diskuteras mer detaljerad inom detta femte kapitlet.

Konsekvensetik

Konsekvensetik existerar ett moralisk teori liksom äger sitt ursprung inom den brittiske filosofen samt nationalekonomen John Stuart Mill (–).

Mill anses existera den maximalt inflytelserika liberala ideologen beneath talet samt skaparen från utilitarismen, enstaka form eller gestalt från konsekvensetik.

Enligt utilitarismen existerar detta likt existerar riktig samt fel baserat vid handlingens konsekvenser. Man anser för att ett papper existerar korrekt ifall den leder mot goda konsekvenser samt fel ifall den leder mot dåliga konsekvenser.

Personligt ansvar innebär att i alla situationer, relationer och konflikter både se och ta ansvar för sin egen del

Enligt denna teori existerar detta likt existerar gott samt ont synonymt tillsammans lycka samt lidande. enstaka papper existerar god angående den resulterar inom ett större mängd lycka, vilket i enlighet med teorin existerar identisk sak vilket njutning. Därför bör man sträva efter njutning samt undvika smärta samt lidande.

Det högsta goda i enlighet med utilitarismen existerar lycka, vilket anses artikel värdefullt inom sig självt.

Allt annat existerar bara värdefullt såsom en medel till för att nå lycka.

Teorin sammanfattas ofta såsom &#;största tänkbara lycka på grund av största tänkbara antal&#;, vilket innebär för att den existerar universalistisk samt tillämpbar till alla.

För för att att fatta beslut eller bestämma något ifall ett papper existerar korrekt alternativt fel i enlighet med utilitarismen måste man ständigt tänka vid vilka konsekvenser liksom skulle uppstå ifall man utförde handlingen.

För för att teorin bör fungera måste man vid något sätt behärska känna till vilka konsekvenser olika handlingar leder mot, mäta lycka samt jämföra lycka bland människor.

Även ifall flera håller tillsammans ifall för att njutning existerar önskvärt, existerar detta erhålla såsom helt stödjer idén ifall för att detta existerar detta enda vilket existerar önskvärt till dess personlig skull.

Trots detta besitter utilitarismen haft massiv effekt vid tänkesätt samt moraliskt tänkande.

Pliktetik

Pliktetik, även känd såsom regeletik, grundar sig vid den tyske filosofen Immanuel Kants (–) arbeten. Kant anses artikel enstaka från dem maximalt viktiga moderna filosoferna samt skaparen från pliktetiken.

Enligt pliktetiken existerar detta ej konsekvenserna vilket avgör vilket liksom existerar riktig alternativt fel, utan snarare vilka regler alternativt plikter såsom avgör vilken papper såsom existerar moraliskt precis.

Att vara ansvarstagande innebär att man tar ansvar för sina handlingar, beslut och deras konsekvenser

enstaka papper anses korrekt ifall den utförs från ett god vilja, samt därmed utifrån ren pliktkänsla.

Kant ansåg för att människan existerar ett rationell, fri samt autonom varelse liksom existerar kapabel för att låta våra handlingar styras inom enlighet tillsammans med vårt förnuft. för att handla moraliskt existerar således för att handla rationellt, inom enlighet tillsammans med vårt förnuft.

Enligt pliktetiken existerar detta ej lycka såsom existerar detta likt existerar gott samt ont, utan den goda viljan.

Kant ansåg för att auktoritet liksom Gud existerar detta högsta goda. Pliktetiken existerar ett universalistisk teori, vilket innebär för att den gäller på grund av varenda människor.

Kategoriska imperativet

En betydelsefull sektion från denna teori existerar detta kategoriska imperativet, liksom existerar enstaka moralisk skyldighet såsom gäller till varenda samt såsom existerar oberoende från individers önskemål alternativt mål.

Enligt detta kategoriska imperativet existerar detta moraliskt korrekt för att handla således för att grundregel på grund av ens papper skulle behärska upphöjas mot ett allmän team.

Detta betyder för att man enbart bör agera efter dem regler liksom man egen önskar för att samtliga andra bör följa inom samtliga situationer.

Ett annat sätt för att uttrycka detta kategoriska imperativet existerar för att man inte någonsin bör behandla någon individ vilket enbart en medel på grund av för att nå en syfte, utan ständigt även vilket en uppgift inom sig.

Detta innebär för att man måste titta varenda individ liksom ett personlig individ samt inte någonsin nyttja dem vilket en redskap på grund av för att att nå ett mål eller resultat egna mål.

En papper anses existera moraliskt acceptabel i enlighet med pliktetiken ifall den skulle artikel acceptabel ifall varenda följde identisk regel inom samtliga situationer.

Detta innebär för att även ifall enstaka papper skulle leda mot goda konsekvenser, existerar den ej riktig ifall den bryter mot dem moraliska regler liksom existerar universella samt oberoende från individuella önskningar samt mål.

Avsiktsetik

Avsiktsetik, alternativt sinnelagsetik, existerar ett moralisk teori såsom betonar för att detta existerar personens avsikter såsom avgör angående ett papper existerar korrekt alternativt fel.

Teorin äger sina rötter inom Nya Testamentet samt inom Jesus sätt för att handla, var allt liksom görs tillsammans älskade anses artikel rätt.

Enligt avsiktsetiken existerar detta ej endast plikten alternativt handlingens konsekvenser likt avgör dess moraliska värde.

Istället anser man för att detta existerar avsikten såsom avgör ifall ett papper existerar riktig alternativt fel.

ett papper anses existera riktig ifall den utförs tillsammans med goda avsikter, samt fel angående den utförs tillsammans dåliga avsikter.

Det högsta goda i enlighet med avsiktsetiken existerar den goda avsikten. Teorin existerar universalistisk, vilket innebär för att den gäller på grund av alla.

En prov tillsammans med avsiktsetiken existerar för att detta förmå artikel svårt för att känna till människors verkliga avsikter tillsammans deras handlingar.

Dessutom kunna man resonera för att man förmå bete sig hur vilket helst sålunda länge avsikten tillsammans med handlingen existerar god, vilket förmå leda mot moraliskt tvivelaktiga handlingar likt utförs beneath täckmantel från goda avsikter.

Trots dessa utmaningar betonar avsiktsetiken vikten från för att tänka ovan ens egna avsikter samt för att agera inom enlighet tillsammans med dem.

Genom för att handla tillsammans med goda avsikter samt tillsammans med älskade kunna man i enlighet med teorin att nå ett mål eller resultat moralisk riktighet.

Dygdetik

Dygdetik existerar ett moralisk teori vilket fokuserar vid för att existera ett god individ, snarare än för att utföra riktig alternativt fel handlingar.

Aristoteles, enstaka från dem maximalt inflytelserika filosoferna ifrån antikens Grekland, plats ett dygdetiker.

Inom dygdetiken existerar personens karaktär detta centrala. Istället på grund av för att fråga vad likt existerar riktig alternativt fel, ställer man frågan &#;hur existerar enstaka moraliskt god person?&#; enstaka dygd existerar en personligt karaktärsdrag likt yttrar sig inom en rutinmässigt beteende liksom existerar utmärkt alternativt värt beröm.

Teorin kunna sammanfattas vilket &#;att artikel ett god person&#; samt innebär för att ett individ strävar efter för att leva efter dygderna.

detta högsta goda inom dygdetiken existerar &#;eudamonia&#;, vilket betyder &#;det goda livet&#; alternativt &#;lycka&#;.

En god individ kännetecknas från dygder liksom ärlighet, mod, lojalitet, vänlighet, generositet samt mål. ett dålig individ kännetecknas från laster likt oärlighet, feghet, illojalitet, elakhet, snålhet samt lathet.

En betydelsefull princip inom dygdetiken existerar den gyllene medelvägen, vilket innebär för att dygder utgör enstaka balanspunkt mellan numeriskt värde laster.

Till modell existerar mod enstaka dygd likt befinner sig mellan lasterna feghet samt dumdristighet, medan generositet existerar enstaka dygd såsom befinner sig mellan lasterna snålhet samt slöseri.

En överdriven dygd förmå dock även bli enstaka gods.

detta existerar exempelvis utmärkt för att artikel givmild istället till snål, dock detta existerar viktigt för att generositeten ej leder mot slösaktighet.

En ytterligare betydelsefull aspekt inom dygdetiken existerar för att karaktär existerar någonting vilket behöver växa fram samt utvecklas ovan period. detta går ej för att bli dygdig ifrån ett solens tid mot ett ytterligare.

Detta kräver träning samt engagemang, genom för att utföra goda handlingar samt sträva efter för att leva efter dygderna.

Kapitel 6: Praktisk etik

I detta sjätte kapitlet undersöker oss hur man kunna tillämpa etiska teorier vid konkreta situationer.

Jag kommer även ge modell vid områden samt visa hur etiska teorier är kapabel besvara problem att diskutera angående vilket såsom existerar riktig samt fel.

Låt oss vandra vidare.

Vad existerar praktisk etik?

Praktisk etik, alternativt tillämpad etik, handlar ifall för att nyttja etiska teorier till för att åtgärda praktiskt moraliska bekymmer inom olika områden såsom läkemedel, teknik, miljö samt affärer.

Praktisk etik undersöker kontroversiella ämnen likt abort, konflikt, djurrättigheter samt dödsstraff samt försöker besvara ämnen som:

• Är moraliskt fel för att förtära kött?
• Är detta korrekt för att avbryta mot lagen?
• Ska oss bör äga dödsstraff?
• Är abort riktig alternativt fel?

Affärsetik

Affärsetik handlar angående dem moraliska samt etiska principer såsom vägleder företag hur dem bör agera inom olika situationer.

Det inkluderar beteenden liksom bryter mot företagets regler samt såsom är kapabel existera olagliga alternativt moraliskt dåliga, likt mänskliga rättigheter, ägandefrågor samt antikorruption.

Artificiell intelligens (AI)

AI-etik existerar enstaka kvist inom tillämpad etik såsom fokuserar vid dem etiska ämnen samt bekymmer liksom uppstår inom samband tillsammans artificiell intelligens.

Det handlar angående hur utvecklare, tillverkare, myndigheter samt operatörer bör bete sig till för att minimera dem etiska riskerna vilket är kapabel uppstå ifrån AI inom samhället.

AI-etik delas in inom tre tidsperspektiv: omedelbara ämnen, medellångsiktiga problem att diskutera samt långsiktiga problem att diskutera.

AI-etik inkluderar även fält liksom maskinetik samt robotetik, likt undersöker etiska koder till artificiella moraliska agenter.

Medicin

Den medicinska etiken existerar gäller all medicinsk aktivitet samt bygger vid flera olika etiska värden.

Människor vilket arbetar inom medicinsk vård, undersökning samt liknande kunna nyttja dessa värden liksom stöd samt riktlinjer då detta kommer mot medicinska beslut.

Några från dem etiska värdena inkluderar autonomi, utföra gott, ej skada, rätt och jämlikhet, livskvalitet samt värdighet. detta finns även flera underavdelningar inom den medicinska etiken på grund av olika specialiteter.

Djurrätt

Inom djurrättsetik diskuteras ämnen vilket berör hur oss inom praktiken förmå tillämpa olika etiska uppfattningar vid saker likt rör djurens värde.

Det handlar angående hur oss bör behandla vilt samt angående varenda vilt existerar lika många värda.

Några modell vid andra problem att diskutera likt diskuteras inom djurrättsetik existerar hur många en varelse existerar värda jämfört tillsammans med enstaka människa samt angående vilt äger rättigheter.

Djurrättsorganisationer betonar för att varelse existerar levande, medvetna samt kännande varelser likt är kapabel uppleva både lycka samt smärta.

Trots för att flera människor behandlar sina djur som bor i hus väl, behandlas varelse inom andra kontext ofta illa.

Till modell används vilt ofta inom undersökning samt försök var dem utsätts till smärta samt lidande.

Djurrättsetik handlar även ifall för att undersöka hur oss är kapabel utveckla djurens situation samt behandling inom dessa sammanhang.

Kapitel 7: Etiska dilemman

I detta sjunde kapitlet kommer oss utforska begreppet etiska dilemman samt hur man kunna hantera sådana situationer.

Vidare kommer jag ge modell vid etiska dilemman samt visa hur detta oss lärt oss inom tidigare avsnitt är kapabel användas till för att fatta riktig beslut.

Nu börjar oss närma oss avslutningen.

Vad existerar etiska dilemman?

Etiska dilemman uppstår då våra egna värderingar samt moraliska principer kolliderar tillsammans med dem krav samt förväntningar vilket omgivningen ställer vid oss.

Detta kunna leda mot konflikter mellan moraliska principer samt värderingar, vilket skapar svåra omröstning mellan numeriskt värde alternativt flera alternativ.

I detta på denna plats kapitlet kommer oss för att diskutera hur man förmå hantera dessa etiska dilemman vid en etiskt sätt, genom för att nyttja olika strategier samt verktyg.

Exempel vid etiska dilemman

Värderingar agerar enstaka huvud roll inom beslutsfattande. till för att känna igen vilka värderingar likt styr ditt beslut är kapabel ni nyttja nästa synsätt vilket modell vid etiska dilemman:

Sanning mot lojalitet

Du samt din bästa kamrat arbetar vid identisk kontor.

Din kompis blir avskedad till för att äga misskött sitt jobb samt behöver ett referens till för att söka en nytt arbete.

Om din kamrat ber dig ifall för att existera referens eftersom han ej kunna nyttja sin ledare. vilket skulle ni göra? agerar detta någon roll varför din kompis äger misskött sitt arbete?

Individ mot gemenskap

En amerikansk pilot liksom existerar tillfångatagen från nazisterna beneath andra världskriget vet angående amerikanernas planer vid för att invadera Tyskland samt blir exponerad på grund av tortyr på grund av för att avslöja planerna.

Han existerar medveten ifall för att tyskarna existerar experter vid olika former från tortyr samt inser för att denne ej kommer för att behärska stå emot. bör han rädda sig egen samt avslöja krigshemligheterna alternativt begå självmord på grund av för att skydda nationen?

Kort mot utdragen sikt

Detta dilemma uppstår ofta inom vardagen då ni står inför valet för att spendera valuta vid något för tillfället alternativt investera valuta vid utdragen sikt.

bör ni välja för att investera dina valuta alternativt spendera dem?

Rättvisa mot barmhärtighet

Du upptäcker din son tjuvröka utanför träningslokalen. denne existerar enstaka stjärnspelare inom hockeylaget samt bör spela mot helgen.

Tar ni risken för att din son petas ifrån laget genom för att informera på grund av tränaren, alternativt tar ni honom åt sidan, pratar tillsammans honom samt förlåter honom utan för att informera på grund av tränaren?

Hur ni löser etiska dilemman tillsammans 9 steg

Du äger troligen upplevt situationer då dina värderingar besitter stått inom konflikt tillsammans med varandra.

Etiska dilemman är kapabel artikel utmanande, dock detta finns olika strategier likt är kapabel användas till för att åtgärda dem.

Rushworth M. Kidder visar upp enstaka sådan teknik inom sin lärobok &#;Hur goda människor fattar tuffa beslut&#;, var denne beskriver en ramverk tillsammans nio steg till för att behärska åtgärda etiska dilemman.

Låt oss vandra igenom processen.

1. existerar detta ett moralisk fråga?

För för att att fatta beslut eller bestämma något ifall en bekymmer kräver en etiskt beslut existerar detta viktigt för att inledningsvis värdera ifall detta existerar ett moralisk fråga.

Moraliska ämnen handlar ofta ifall orättvisor, illojalitet, intressekonflikter alternativt bristande vid respekt.

Det existerar viktigt för att skilja ut moraliska problem att diskutera ifrån beteenden alternativt sociala normer, samt ifrån värderingar såsom existerar mer ekonomiska, tekniska alternativt estetiska inom sin natur.

Icke-moraliska problem att diskutera handlar ofta angående enkla saker liksom uselt uppförande, olämplig klädsel, peta näsan alternativt för att prata högljutt.

Principen innebär att man själv ska få bestämma över sitt eget liv och sina egna handlingar under förutsättning att det inte kränker andras självbestämmanderätt

Genom för att tänka ovan konsekvenser, motiv samt regler är kapabel ni att fatta beslut eller bestämma något ifall detta verkligen handlar ifall en etiskt dilemma tillsammans &#;rätt står mot rätt&#; alternativt angående detta snarare existerar ett moralisk frestelse var &#;rätt står mot fel&#;.

För för att att fatta beslut eller bestämma något angående detta existerar enstaka moraliska fråga kunna man tänka vid nästa modell.

Bryta mot lagen

I dem flesta fall existerar detta fel för att avbryta mot lagen, oavsett angående detta beror vid för att man ej känner mot lagen alternativt medvetet väjer för att avbryta den.

Ibland är kapabel lagen artikel orättvis, dock detta existerar en kurs såsom oss samtalar om inom andra föremål eller textstycken då oss samtalar om civil olydnad.

Inte prata sanning

Att yttra saker vilket ej stämmer existerar även fel.

Att påstå för att numeriskt värde plus numeriskt värde existerar fem, för att detta regnar då detta snöar alternativt för att yttra för att man existerar sjuk då man ej existerar detta – allt detta existerar fel.

Den denna plats typen från falska uttalanden utgör kärnan inom juridiska processer var man försöker värdera vilket parter säger äger hänt oh vad såsom faktiskt besitter hänt.

 

Sakna moralisk karaktär

Att titta någon stjäla utan för att informera detta alternativt lova för att träffas på grund av middag dock sedan strunta inom detta – allt detta existerar fel ej på grund av detta bryter mot lagen alternativt till för att detta existerar lögner, utan på grund av för att detta går emot den moraliska karaktären.

Med andra mening, dem existerar ej förenliga tillsammans med den inre värdegrunden vilket existerar allmänt förstådd samt delad, samt såsom utgör definitionen från skillnaden mellan vad likt existerar riktig samt fel.

2.

Vem existerar huvudpersonen?

Om detta existerar ett moralisk fråga existerar detta viktigt för att känna igen vem likt existerar huvudpersonen inom situationen.

Är detta ni egen alternativt någon ytterligare såsom existerar involverad?

När detta gäller etiska ämnen existerar oss varenda involverade eftersom oss lever inom samhället liksom existerar beroende från etiska relationer.

Därför existerar detta viktigt för att ta hänsyn mot samtliga inblandade parter.

3. Samla in information

För för att behärska fatta välgrundade beslut behövs detta tillräckligt tillsammans kunskap. Detta gäller särskilt då detta handlar ifall för att fatta etiska beslut.

Att ej känna till vilket likt hänt, vem liksom sagt vad mot vem, vem liksom besitter data alternativt vem vilket existerar oskyldig förmå lämna stora luckor inom förståelsen.

Det beror vid för att etik ej existerar något vilket sker inom teorin, utan inom den verkliga världen var specifikation kunna att fatta beslut eller bestämma något motiv samt karaktär visar sig inom handlingar.

4. existerar detta korrekt alternativt fel?

För för att att fatta beslut eller bestämma något ifall detta handlar angående en beslut var detta existerar &#;rätt mot fel&#;, är kapabel ni nyttja nedanstående tester.

Lagtestet

Handlar detta angående för att avbryta lagen?

angående ja, existerar valet ej mellan numeriskt värde riktiga handlingar utan mellan &#;rätt samt fel&#; &#; ett fråga angående lagen snarare än enstaka moralisk fråga.

Regeltestet

Finns detta regler såsom bör följas? Finns detta tydliga normer inom vissa yrkesgrupper, såsom då ett reporter skyddar sina källor? Även angående ni ej förmå fängslas till för att avbryta mot dessa normer, är kapabel detta snabbt leda mot för att ni blir förnedrad inom din yrkesgrupp.

Stinktestet

Känner ni enstaka obekväm emotion inom magen?

Detta test bygger vid moralisk intuition. besitter denna åtgärd enstaka obestämbar doft från korruption såsom får dig (och möjligen andra) för att rygga tillbaka samt tveka? Stinktestet ställer frågan ifall denna åtgärd strider mot dina moraliska principer.

Förstasidetestet

Tänk dig för att detta ni ansåg plats ett privatsak plötsligt hamnar vid förstasidan från tidningen imorgon.

Hur skulle ni uppleva då? angående tanken vid liknande konsekvenser fullfölja dig obekväm, befinner ni dig troligtvis inom enstaka situation var detta handlar angående för att att fatta beslut eller bestämma något mellan vad såsom existerar riktig samt fel.

Mammatestet

Om jag fanns min mor, skulle jag utföra detta här?

Fokus denna plats ligger vid vilken moralisk förebild liksom betyder många till dig. angående tanken vid för att sätta dig inom den personens fotbeklädnad utför dig obekväm, bör ni tänka angående då detta gäller vad ni står vid gränsen för att utföra &#; detta är kapabel många väl existera fel.

Om en fall ej klarar från en alternativt flera från dessa tester, finns detta ingen fras för att vandra vidare mot nästa steg inom processen.

Eftersom ni hanterar enstaka fråga angående &#;rätt-mot-fel&#;, kommer vidare tillväxt från processen endast artikel en försök för att rättfärdiga ett oacceptabel handling.

5.

Testa korrekt mot rätt

Om frågan klarar ”rätt-mot-fel” testet existerar nästa steg för att att fatta beslut eller bestämma något vilken typ från dilemma detta handlar om.

Försök för att analysera detta utifrån dem fyra synsätten på grund av &#;rätt-mot-rätt&#; dilemman vilket oss gick igenom ovan inom våra modell.

Är detta ett fråga ifall sanning mot lojalitet, individ mot gemenskap, kreditkort mot utdragen sikt alternativt rätt och jämlikhet mot barmhärtighet?

Syftet tillsammans med för att känna igen synsättet existerar ej bara för att kategorisera frågan, utan även för att klart illuminera för att detta verkligen existerar en genuint dilemma var numeriskt värde djupt rotade kärnvärden står emot varandra.

6. Använd etiska teorier

När ni besitter identifierat dem numeriskt värde sidorna från dilemmat, är kapabel ni nyttja dem etiska teorierna liksom oss gick igenom inom detta femte kapitlet:

• Konsekvenser – utför detta bästa på grund av majoriteten
• Regler – Följ dina högsta principer
• Avsikter/omsorg – Behandla andra likt ni egen önskar bli behandlad
• Dygder – Hur skulle enstaka god individ handla?

Målet existerar för att hitta detta resonemang såsom verkar maximalt övertygande samt betydelsefull till frågan vilket diskuteras.

detta handlar ej ifall för att komma fram mot ett svar baserad vid ett fyra-mot-noll alternativt tre-mot-en alternativt liknande.

7. Finns detta enstaka tredjeplats väg?

Detta steg handlar ifall för att utforska angående detta finns ett tredjeplats väg genom dilemmat.

Ibland är kapabel detta handla angående ett kompromiss mellan numeriskt värde alternativ likt existerar korrekt, alternativt något kreativt likt kunna leda mot ett utmärkt svar.

8. Ta beslut

När ni besitter vägt dem olika etiska teorierna samt utforskat ifall detta finns ett tredjeplats väg, existerar detta dags för att fatta en beslut.

Detta kräver moraliskt mod, likt existerar enstaka betydande egenskap till ledarskap. Ibland förmå detta artikel enkelt för att fatta beslutet, dock detta kunna även existera enstaka svår process för att ta sig dit.

9. Reflektera

Efter för att beslutet besitter fattats existerar detta viktigt för att vandra tillbaka ovan kurera processen samt tänka ovan lärdomarna liksom kunna tas ifrån den.

Att ta emot feedback är kapabel hjälpa dig för att justera din moraliska kompass samt ge nya modell vid moralisk riktning. detta existerar även viktigt för att lära från misstag till för att bli förbättrad samt mer produktiv nästa gång ni ställs inför ett liknande situation.

Slutsats

Tack på grund av för att ni läste min handbok angående etik samt moral samt hur ni kunna nyttja olika etiska teorier samt verktyg på grund av för att fatta förbättrad beslut.

Genom för att förstå vilket likt existerar korrekt samt fel, gott samt ont samt till vem detta gäller, kunna oss tänka utanför oss själva samt ta mer medvetna beslut.

Nu önskar jag lyssna din åsikt.

Vilken teori samt plan kommer ni nyttja först? äger ni funderat fanns ni står såsom metaetisk tänkare?

Låt mig känna till vad ni tycker genom för att lämna ett yttrande nedan.