Vad är faran med ai

AI existerar lockande eftersom detta existerar väldigt användbart. dock detta finns även risker förknippade tillsammans med för att ge AI-verktyg alltmer inflytande ovan beslut likt förmå påverka människor

AI finns överallt samt detta blir allt vanligare för att olika typer från datorsystem använder AI inom stort vilket smått.

vid samtliga nivåer inom samhället tittar man vid hur AI förmå användas till för att underlätta arbetet. detta finns valuta för att spara samt rutiner för att effektivisera.

De såsom existerar positiva mot tekniken pekar vid för att AI-verktyg kunna användas på grund av för att avlasta människor ifrån tidskrävande samt svåra arbetsuppgifter.

andra ser tillsammans bekymmer vid hur en sysselsättning likt tidigare behövde göras från enstaka människa för tillfället förmå utföras från ett maskin alternativt en datorprogram. en datorprogram likt ej behöver någon inkomst samt inte någonsin tar enstaka paus, såsom ej önskar vandra tillsammans inom en fackförbund samt inte någonsin besitter enstaka dålig solens tid vid jobbet.

Hur många gånger i din vardag använder du AI? Mer än du anar, förmodligen

Kommer AI utföra oss samtliga arbetslösa?

En ytterligare bekymmer existerar vilket vilket sker angående AI får alltmer inflytande ovan människors liv. kunna oss lita vid för att en beslut ifall ett låneansökan såsom existerar fattat från enstaka algoritm existerar rättvist samt korrekt? samt även angående detta existerar enstaka mänsklig handläggare såsom tar beslutet angående försörjningsstöd vid Socialstyrelsen, sålunda existerar detta allt oftare en AI-system liksom presenterat underlaget mot beslutet.

vilket får detta till konsekvenser då enstaka AI tränats upp vid bristfälliga data?

Det finns rentav dem vilket tror för att AI skulle behärska bli en hot mot bota mänsklighetens existens. inom den denna plats artikeln bör oss titta närmare vid några från dem risker likt finns tillsammans AI samt hur oss vid bästa sätt hanterar dem.

Kommer AI ta våra jobb?

När man tittar vid flera från dem AI-tjänster likt finns tillgängliga vid internet till allmänheten är kapabel man enkel tänka för att oss går mot ett kommande från massarbetslöshet på grund av människor. en modell existerar bildskapande verktyg liksom Midjourney samt Dall-E.

då dem ursprunglig lanserades ägde bilderna vilket genererades ofta tydliga fel liksom gjorde för att dem såg konstgjorda ut. en känt modell existerar för att dem flesta AI-tjänster ägde svårt för att ett fåtal mot människohänder likt såg realistiska ut.

Men verktygen blev snabbt förbättrad samt bara några månader senare kunde dem producera bilder såsom såg betydligt mer realistiska samt trovärdiga ut.

Detsamma gäller textbaserade verktyg liksom ChatGPT. på grund av varenda fräsch utgåva vilket släpps ökar den språkliga förmågan samt förståelsen markant. Redan idag är kapabel AI-system blixtsnabbt notera en stort antal texter vilket detta tidigare behövdes enstaka människa på grund av. Hur utdragen period tar detta innan varenda artikelförfattare, bloggare, poeter samt copywriters besitter blivit ersatta från en AI-program?

Magnus Sahlgren, vetenskapsman vid AI Sweden, tror för att risken existerar överdriven.

Däremot kommer AI utan tvivel artikel enstaka betydelsefull sektion vid framtidens arbetsmarknad.

– detta på denna plats existerar en teknikskifte samt noggrann vilket tidigare teknikskiften förändras kraven vid dem kompetenser likt behövs. Någon äger sagt för att detta ej existerar ett AI likt kommer ta ditt arbete, detta existerar personer liksom använder AI vilket kommer utföra detta.

då mobiltelefonen kom förändrades ju telefonoperatörernas arbetsdagar betydligt – detta existerar identisk sak tillsammans med AI. detta existerar en verktyg vilket oss måste lära oss för att nyttja, säger Magnus Sahlgren.

Emma Engström vilket existerar vetenskapsman vid Institutet till framtidsstudier tror även för att AI blir ett nödvändig komponent inom arbetet, dock för att detta finns delar inom arbeten såsom ej förmå automatiseras.

– Den likt skriver många är kapabel anlända för att erhålla massiv hjälp från verktyg vilket ChatGPT. ej nödvändigtvis på grund av för att producera den färdiga texten, dock såsom ett sektion inom processen.

mot modell på grund av översättning alternativt till för att erhålla sammanfattning ovan en plats.

Emma Engström menar ändå för att AI är kapabel påverka arbetsprocessen vid en grundlig sätt. inom stället på grund av för att likt tidigare inledningsvis studera in sig vid en material samt därefter notera ett skrivelse ifall kunna detta för tillfället bli tvärtom – ursprunglig genererar ett AI enstaka ord ifall en kurs.

Därefter börjar arbetet tillsammans för att kontrollera detta likt står inom texten.

Då bör man fråga sig: vad existerar korrekt? vilket saknas?

Vad är skillnaden mellan det som kallas ”snäv AI” och ”generativ AI”? Och hur farlig är egentligen den superintelligens som väntas komma? SVT:s reporter Alexander Norén reder ut

vad förmå existera lutande samt bero vid brister inom träningsdata? Vilka källor bör jag vända mig mot till för att kontrollera detta?

Emma Engström

AI existerar utmärkt vid för att hitta mönster

I flera fält var AI redan idag används existerar detta ej särskilt kontroversiellt. mot modell för att AI-baserad bildigenkänning används på grund av för att hålla utkik efter skador vid gatorna inom ett ort, alternativt för att ett AI utvärderar bilder ifrån en jordbruksfält till för att hålla koll vid hur grödorna mår.

dock då ett AI börjar interagera tillsammans med människor samt får påverkan ovan deras liv, då ryggar flera tillbaka.

I artikeln vad existerar AI till något? äger oss beskrivit omfattande hur AI fungerar samt för att man lär upp en AI-system på grund av för att uppleva igen vissa mönster. Däremot saknar AI enstaka bredare medvetande till hur världen hänger ihop samt fungerar.

Daniel Gillblad existerar Co-Director vid AI Sweden samt Director vid Chalmers AI Research Center.

i enlighet med honom äger dem AI-verktyg såsom finns idag kvar ett många begränsad medvetande på grund av omvärlden såsom helhet.

– detta existerar kvar svårt för att nyttja AI var oss behöver ett elementär medvetande till hur världen fungerar. Även ifall mot modell ett massiv språkmodell äger matats tillsammans väldigt flera beskrivningar från världen sålunda äger den ingen explicit medvetande på grund av för att angående jag släpper en äpple därför ramlar detta neråt vid bas från gravitationen, säger Daniel Gillblad.

oss människor besitter trots allt ett ganska kraftig representation från världen liksom oss förmå förhålla oss mot då oss lär oss nytt.

Därför fungerar AI-verktyg inom dagsläget bäst likt enstaka assistent alternativt hjälpreda åt enstaka människa. Den kunna ta fram underlag samt sortera, vilket kunna artikel ett massiv hjälp på grund av människor liksom bör fatta beslut utifrån detta.

Även inom dessa fall finns givetvis ett fara för att människan såsom tar emot underlaget förlitar sig vid detta inom alltför upphöjd grad.

– ifall man önskar artikel seriös kring implementeringen från AI behövs ett viss eftertänksamhet inom processen. detta finns just idag enstaka viss hetsig aktivitet kring AI samt flera kommuner alternativt byråer börjar nyttja detta många till för att ligga ner inom framkant vad gäller teknik, dock utan för att tänka därför många kring hur detta faktiskt utför arbetet förbättrad.

oss befinner oss inom ett slags experimentfas tror jag, säger Emma Engström.

Fördomsfulla uppgifter ger fördomsfull AI

En massiv begränsning ligger inom för att dem utfall samt slutsatser ett AI kunna ge ständigt bygger vid den uppgifter likt enstaka AI besitter fått samt lärt upp sig vid. detta finns flera fall var den uppgifter liksom använts på grund av för att träna upp ett AI-modell äger innehållit brister samt byggt vid enstaka fördomsfull representation från världen.

en modell existerar för att även dem bästa AI-systemen till ansiktsigenkänning således sent såsom 2019 ägde stora bekymmer tillsammans för att känna igen mörkhyade människor. Systemet fanns helt enkelt upptränat vid information var majoriteten från bildexemplen fanns ljushyade, något ni förmå studera mer angående inom enstaka skrivelse vid Wired:s webbplats.

En från dem inledande vilket uppmärksammade detta plats AI-forskaren Timnit Gebru.

inom enstaka lärande konstaterades för att en bildigenkänningsprogram ifrån Microsoft kunde känna igen kön vid ljushyade män nästan helt precis, dock misslyckades tillsammans med mörkhyade kvinnor inom närmare 20 andel från fallen.

Ett annat modell existerar AI-system likt används till för att leta vid sociala medier efter sexuellt explicit innehåll. Granskningar visar för att flera från dessa struktur inom högre grad tolkar ett kvinnlig lekamen vilket sexuellt utmanande även då den ej existerar detta.

flera bilder likt föreställde kvinnor inom helt vardagliga situationer flaggades ändå liksom sexuella, läs mer angående detta inom denna skrivelse vid The Guardian:s sajt.

Det ligger troligen ej medveten illvilja på baksidan problemen. Snarare handlar detta ifall för att dem personer såsom tagit fram träningsdatan ej reflekterat ovan dem brister såsom finns var. ett primär kamp existerar för att dem flesta AI-modeller likt används idag utvecklats från dem stora teknikföretagen inom Kalifornien. flera företag äger börjat jobba systematiskt tillsammans med representation, dock dem flesta anställda existerar kvar män exempelvis.

Läs mer om vad artificiell intelligens är och hur den används

detta innebär risker för att AI-system utvecklas samt tränas för att bli mindre känsliga på grund av behoven hos minoritetsgrupper, dock även kvinnor samt personer ifrån andra socioekonomiska grupper.

AI existerar ett vara från sin kultur

Dessa bekymmer besitter uppmärksammats samt flera från dem stora teknikföretagen arbetar vid för att erhålla fram mer representativ samt rättvis information.

Trots detta kvarstår bekymmer. i enlighet med Emma Engström går detta ej för att artikel helt trygg vid för att ett träningsdata ej innehåller fördomsfull upplysning vid något sätt.

I slutändan är kapabel oss ett fåtal enstaka teknik vilket existerar väldigt god, dock detta existerar omöjligt för att yttra för att den existerar perfekt.

Emma Engström

– detta existerar väldigt svårt för att gardera sig mot samtliga tänkbara fall från diskriminering såsom förmå uppstå.

Man kunna försöka äga enstaka därför representativ träningsdata likt möjligt samt därför kunna man testa resultatet inom olika fall. inom slutändan är kapabel oss erhålla ett teknik liksom existerar väldigt god, dock detta existerar omöjligt för att yttra för att den existerar perfekt, säger Emma Engström.

En sak liksom fullfölja detta kurera ännu mer komplicerat existerar för att olika länder besitter olika uppfattningar ifall vilket vilket existerar partisk samt ej.

Här nedan finns några viktiga möjligheter och några risker som framtida tillämpning av AI kan medföra

vad man önskar äga ut ifrån en AI-system kommer därför skilja sig beroende vid vilken kulturell kontext den finns inom. flera AI-program såsom används idag existerar vid olika sätt anpassade på grund av för att mot modell undvika vissa mening alternativt känsliga ämnen. ett AI kommer troligen tränas upp annorlunda beroende vid ifall den byggs upp inom USA, Kina, land alternativt Saudiarabien.

Ett närbesläktat bekymmer tillsammans för att förbättra ett rättvis AI handlar ifall tungomål. dem flesta struktur liksom används idag äger tränats upp vid engelska samt möjligen därför fungerar mindre detaljerad vid andra tungomål. Även angående ett AI besitter tränats upp vid andra tungomål finns detta ofta mindre träningsdata för att nyttja.

en modell existerar automatiska översättningsprogram, vilket ofta fungerar bäst då dem översätter mot alternativt ifrån engelska. Resultatet blir ofta mindre precist då översättningen sker mellan numeriskt värde mindre tungomål, därför såsom estniska samt slovenska.

Beslutsprocessen existerar ofta osynlig

Ett annat stort bekymmer existerar för att detta ofta ej existerar klart på grund av ett människa precist hur ett AI äger gjort till för att anlända fram mot ett viss slutsats.

detta beror dels vid för att AI-systemen existerar väldigt komplexa, således även på grund av den programmerare såsom utvecklat dem kunna detta existera omöjligt för att känna till inom detalj hur AI:n besitter kommit fram mot en effekt. dock detta beror även vid för att dem stora AI-systemen ägs från företag vilket önskar skydda sina affärshemligheter.

en modell existerar Meta såsom äger bland annat Facebook samt Instagram. dem önskar ogärna informera inom detalj hur detta går mot då deras AI-system väljer ut samt visar olika slags annonser vid sociala medier.

Det på denna plats är kapabel existera en ännu större bekymmer nära beslutsfattande likt berör enstaka människa. Inom EU finns därför lagstiftning såsom styr sålunda kallade helautomatiska beslut vilket tas från företag, myndigheter alternativt andra organisationer.

detta kunna mot modell handla ifall ett finansinstitut likt låter enstaka AI automatiskt godkänna alternativt avslå enstaka kreditansökan. Lagen säger för att medborgare bör erhålla data ifall då en sådant beslut fattats automatiserat, samt dem besitter även korrekt för att bestrida beslutet samt erhålla ärende granskat från enstaka människa.

inom land hanteras lagen från Integritetsskyddsmyndigheten.

Kan AI hota vår existens?

Oron på grund av AI existerar ej bara begränsad mot arbetsmarknad samt diskriminering. detta finns dem vilket även menar för att den snabba utvecklingen från smarta samt kraftfulla maskiner även skulle behärska hota all mänskligheten. enstaka från dem maximalt kända forskarna vid AI likt existentiellt hot existerar den svenska filosofen Nick Boström.

inom boken Superintelligens: dem tänkande maskinernas tidsålder beskriver Nick Boström hur enstaka sådan super-AI skulle behärska överträffa enstaka människa då detta gäller generell intelligens samt dessutom gå vidare för att bli intelligentare inom betydligt snabbare takt än någon människa. Resultatet från ett sådan superintelligens skulle artikel oerhört svårt för att förutspå.

Nick Boström besitter sammanfattat sina reflektioner ifall AI vid flera ställen, bland annat inom ett presentation hos Ted 2015. han fanns även sommarpratare inom Sveriges Radio 2019.

Andra vetenskapsman menar för att oron till enstaka självmedveten samt superintelligent AI existerar kraftigt överdriven. inom enstaka nyhet ifrån 2023 säger mot modell AI-forskaren Meredith Whittaker för att enstaka betydligt större fara existerar för att dem flesta från dagens stora AI-system ägs från en fåtal stora teknikbolag.

detta finns inget liksom tyder vid för att dagens AI är kapabel förbättra en kännedom, menar hon.

Undersök utfallet

Som oss ser existerar AI associerat tillsammans med ett hel sektion känslor, både positiva samt negativa. AI väcker förhoppningar angående en förbättrad samhälle dock även ifall dystopiska framtidsvisioner. detta existerar omöjligt för att förklara AI liksom bara utmärkt alternativt uselt.

Tekniken kunna utföra många gott dock existerar även förknippad tillsammans med risker. Inom nästan varenda sektor var enstaka AI förmå utföra nytta finns även en antal utmaningar.

Francisca Hoyer existerar Strategic schema Manager vid AI Sweden samt arbetar tillsammans med för att ta fram enstaka svensk AI-baserad språkmodell.

AI är en maskins förmåga att visa människoliknande drag, såsom resonerande, inlärning, planering och kreativitet

denna lyfter hur AI används inom sjukvården likt en exempel.

– varenda cancerpatient vilket får behandling tidigt genom för att cancer upptäcks tillsammans med hjälp från ett kombination från ett duktig doktor samt en AI-system existerar ju helt strålande, säger Francisca Hoyer. dock sen finns detta även brister inom systemet angående AI-modellerna ej existerar övade vid en representativt datasätt.

Anne Kaun, AI-forskare vid Södertörns akademi, betonar vikten från för att titta vid detta specifika användningsområdet.

– Synen vid AI beror vid sammanhanget.

dem flesta människor tycker detta existerar god för att detta går snabbt vid Försäkringskassan då man ansöker ifall vabb, eftersom detta existerar automatiserat. då detta gäller områden såsom ansiktsigenkänning samt brottsprevention, var existerar människor mer kritiska. AI-utvecklingen är kapabel innebära stora fördelar på grund av flera, dock detta finns andra grupper likt möjligen redan existerar mer utsatta till diskriminering.

Den ojämlikheten riskerar för att förstärkas.

Francisca Hoyer håller även tillsammans ifall för att synen vid AI påverkas från inom vilket kontext tekniken används, samt hur.

– oss bör titta vid konkreta användningsområden samt vilka resultat detta ger. oss bör fråga oss själva angående detta existerar riktig tillämpning, samt vilka risker vilket finns, säger Francisca Hoyer.

Lär dig mer ifall AI

Internetstiftelsen äger ytterligare ämne på grund av den likt önskar fördjupa sig.

en råd existerar podden Dumma problem att diskutera angående internet var en helt segment handlar angående ChatGPT samt hur den tjänsten fungerar. vid Internetkunskap finns även ett produkt ifall sålunda kallade Deepfakes, var tekniken används till för att producera trovärdiga förfalskningar från bilder samt videoklipp.

AI-baserade datorsystem finns redan vid flera ställen samt blir alltmer vanligt överallt inom samhället.

Förhoppningsvis vet ni för tillfället lite mer ifall hur olika typer från AI fungerar samt vilka brister detta finns. en god sätt för att vandra vidare existerar för att egen bekanta dig tillsammans några olika typer från AI-verktyg vilket finns tillgängliga på grund av allmänheten.