Vad tycker moderaterna om skatten

Hur skiljer sig dem olika partiernas politik åt?

I Aftonbladets Valkompass äger partierna svarat vid bland annat ämnen såsom rör vetenskapen om resurserhandel och finans, arbetskraft samt skatter.

Här existerar ett sammanställning från partiernas åsikter inom fem aktuella frågor.

Innehåll

1.

Inför sex timmars arbetsdag

VÄNSTERPARTIET

^{Håller helt med}

Människor behöver erhålla mer tidsperiod tillsammans släkt samt vänner, mer tidsperiod för att hinna tillsammans med livspusslet samt fritiden. oss behöver enstaka hållbar arbetsmarknad var människor orkar arbeta mot pensionsåldern utan för att slitas ut inom förtid.

Därför önskar oss äga ett generell arbetstidsförkortning tillsammans med bibehållen ersättning – sex timmars arbetsdag.

_{Källa: Politik A mot Ö: Arbetstidsförkortning}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Lutar åt för att ej hålla med}

En allmän förkortning från normalarbetstiden genom lagstiftning skulle innebära enstaka motsvarade lönesänkning till arbetstagarna.

oss riktar istället vårt fokus mot problem att diskutera kring förbättrad arbetsmiljö – på grund av för att fler bör behärska arbeta en helt arbetsliv tillsammans med hälsan intakt. Arbetstidens utformning bör även framöver inom inledande grabb lösning avtalsvägen.

_{Källa: Handlingar mot partikongressen , häfte A - oss bygger landet starkt samt hållbart, blad}

MILJÖPARTIET

^{Håller helt med}

Vår framtidsperspektiv existerar en arbetsliv såsom präglas från enstaka hälsosam balans mellan jobb samt ledighet.

ett betydelsefull reform existerar för att sänka arbetstiden. inom en inledande steg besitter oss likt mål för att sänka normalarbetstiden mot 35 timmar per sju dagar. läka samhället tjänar vid för att människor orkar samt önskar jobba fram mot pensionen utan för att kämpa ut vid bas från stress alternativt till hårda arbetsvillkor.

_{Källa: Ur partiprogrammet: Ekonomin}

CENTERPARTIET

^{Håller ej alls med}

Centerpartiet värnar den svenska modellen var varenda parterna gemensamt tar ansvar på grund av ämnen vilket arbetstider inom ramen på grund av dem olika kollektivavtal likt täcker cirka 90 andel från marknaden.

”Det innebär att alla som jobbar får sänkt skatt

flera avtal innehåller redan arbetstidsförkortning. oss tycker för att detta även fortsättningsvis bör artikel parterna liksom ansvarar till frågan inom ramen till sina förhandlingar inom respektive bransch.

_{Källa: ”Riksdagspartiernas svar vid läsarnas problem att diskutera – ifall arbetstiden.” skrivelse inom Elektrikern, 29 augusti}

LIBERALERNA

^{Håller ej alls med}

Sverige behöver fler liksom arbetar, ej färre.

Sex timmars arbetsdag skulle slå hårt mot välfärden. Lägre skatteintäkter skulle utföra för att färre sker behöver utföra identisk sysselsättning. Därtill skulle exempelvis undersköterskor inom hemtjänsten behöva utföra identisk arbetsuppgifter vilket tidigare, fast vid mindre period. detta leder mot lägre standard samt mer stress.

oss medverkade mot för att avslå V:s förslag vid sex timmars arbetsdag.

_{Källa: Arbetsmarknadsutskottets betänkande /AU8, Arbetsmiljö samt arbetstid, blad 19}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Håller ej alls med}

Kristdemokraterna anser ej för att enstaka generell arbetstidsförkortning existerar lösningen vare sig till den enskilde individen alternativt arbetslösheten.

Moderaterna vill förstärka jobbskatteavdraget, med fokus på låga och medelstora inkomster

oss ser dock många positivt vid chansen till enskilda människor för att korta sin arbetstid. Individen bör äga chans för att inom förhandling behärska erhålla mindre arbetstid dock detta bör ej införas enstaka kollektiv svar tillsammans generell lagstiftning. Man måste beneath olika skeden från existensen behärska jobba olika mycket.

_{Källa: Motion / från Michael Anefur (KD), Utgiftsområde 14 Arbetsmarknad samt arbetsliv}

MODERATERNA

^{Håller ej alls med}

För för att stärka välfärden behöver oss fler arbetade timmar.

dock oss önskar ej ändra arbetstiderna, oss önskar för att fler än i dag arbetar samt för att detta bör löna sig förbättrad för att arbeta.

_{Källa: Vår politik: finans samt jobb}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Lutar åt för att ej hålla med}

Sverigedemokraterna anser ej för att riksdagen, genom lagstiftning, bör tvinga företag mot för att införa sex timmars arbetsdag.

ifall enstaka arbetsgivare önskar införa detta därför finns detta i enlighet med arbetstidslagen inga hinder på grund av för att parterna kunna enas angående det.

^{Källa: ”Riksdagspartiernas svar vid läsarnas problem att diskutera – ifall arbetstiden.” nyhet inom tidningen Elektrikern, 29 augusti}

2.

Sänk ränteavdraget vid bostadslån

VÄNSTERPARTIET

^{Håller helt med}

Ränteavdragen äger bidragit mot för att blåsa upp bostadspriserna samt ger enstaka orättvis fördelning. Den tiondel från hushållen tillsammans med dem allra högsta inkomsterna får större ränteavdrag än vilket dem 40 andel från hushållen inom den andra änden från inkomstfördelningen får tillsammans.

oss önskar inom en inledande steg successiv steg ned ränteavdragen, mot modell besitter oss tidigare föreslagit enstaka nedtrappning tillsammans fem procentenheter ovan enstaka treårsperiod.

_{Källa: Politik A mot Ö: Ränteavdraget}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Håller ej alls med}

Vi besitter inom dagsläget inga förslag mot förändringar inom ränteavdragen.

Vårt ingångsvärde existerar klart – landet behöver enstaka skattereform, ej minimalt på grund av för att producera lugn samt stabilitet inom viktiga problem att diskutera. oss socialdemokrater kommer inte någonsin för att bidra mot för att vanligt människor bör behöva oroa sig på grund av sin ekonomi.

_{Källa: Handlingar mot partikongressen , häfte A – oss bygger landet starkt samt hållbart, blad 44–45}

MILJÖPARTIET

^{Håller helt med}

Vi önskar även steg ned ränteavdragen, såsom inom sin nuvarande form eller gestalt bidrar mot för att öka dem ekonomiska klyftorna eftersom dem tillsammans höga inkomster, kostsam hem samt stora lån även får dem största skatteavdragen.

Ränteavdragen ökar dessutom hushållens skuldsättning samt besitter på det sättet negativa effekter vid samhällets finansiella stabilitet.

_{Källa: schema till social rätt och jämlikhet, blad 6}

CENTERPARTIET

^{Lutar åt för att ej hålla med}

Vi önskar ej ensamt verka till för att sänka ränteavdraget.

ifall detta bör göras, bör detta göras likt ett sektion inom ett större skattereform var detta totala skattetrycket sänks.

_{Källa: Motioner: vetenskapen om resurserhandel och finans, arbete samt företag, Infrastruktur samt transporter. Slutprotokoll möte inom parti , blad 27}

LIBERALERNA

^{Lutar åt för att ej hålla med}

Sverige befinner sig inom en allvarligt ekonomiskt läge.

för tillfället existerar ej riktig period för att förändra spelreglerna till stora gruppers boende. Liberalerna avvisar därför rödgröna planer vid slopat ränteavdrag.

_{Källa: ”Det existerar en angrepp vid medelklassen.” produkt inom Svenska Dagbladet, 16 juni}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Det behövs reformer till för att dämpa drivkrafter för att låna samt därmed minska hushållens samt ekonomins sårbarhet framöver.

Kristdemokraterna förespråkar därför bland annat ett nedtrappning från ränteavdraget tillsammans 1 procentenheter per tid, tillsammans tillsammans med enstaka sänkning från taket mot 75  kronor.

_{Källa: Motion / från Larry Söder (KD), Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning samt byggande samt konsumentpolitik}

MODERATERNA

^{Håller ej alls med}

Sänkta ränteavdrag påverkar varenda vilket bor inom villor samt bostadsrätter samt detta fördyrar deras boendekostnader.

Under förra mandatperioden höjde Socialdemokraterna 46 skatter, alltifrån platspåseskatt, flygskatt och elektronikskatt till höjd skatt på fordon, drivmedel och energi

Ränteavdraget till blancolån önskar oss fasa ut samt ta försvunnen, eftersom detta existerar lån utan säkerhet. dock ränteavdraget på grund av bolån samt lån tillsammans med säkerhet bör artikel kvar.

_{Källa: ”Det existerar en angrepp vid medelklassen.” skrivelse inom Svenska Dagbladet, 16 juni}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Lutar åt för att ej hålla med}

Sverigedemokraterna besitter tidigare föreslagit ett nedtrappning från ränteavdragen då räntorna plats låga samt konjunkturläget betydligt mer gynnsamt.

inom dagens läge tillsammans stigande räntor inom kombination tillsammans övriga bördor vid hushållen, elpriser, inflation samt liknande, vore detta olyckligt för att driva vid på grund av minskade ränteavdrag. Tills vidare anser oss för att dem bör lämnas oförändrade.

^{Källa: ”Det existerar en angrepp vid medelklassen.” skrivelse inom Svenska Dagbladet, 16 juni}

3.

Återinför förmögenhetsskatten

VÄNSTERPARTIET

^{Håller helt med}

De allra rikaste behöver bidra mer mot samhället.

Det är arbetslinjen – inte bidragslinjen, som bygger Sverige starkt

Därför önskar oss äga ett förmögenhetsskatt vid nettoförmögenheter ovan 6 miljoner kronor.

_{Källa: Politik A mot Ö: Skatter}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Lutar åt för att hålla med}

Vi socialdemokrater önskar titta enstaka större skattereform, på grund av för att klara finansieringen från välfärden samt andra viktiga åtaganden oss besitter liksom samhälle.

för att dem likt besitter detta bäst ställt, framförallt dem tillsammans höga kapitalinkomster, måste bidra mer existerar enstaka från våra ingångar. Inför detta önskar oss ej låsa allt på grund av flera ämnen, tillsammans med undantag på grund av fastighetsskatten, vilket ej bör återinföras. ej heller bakvägen genom ett förmögenhetsskatt vid fastighetsinnehav.

_{Källa: Handlingar mot partikongressen , häfte A – oss bygger landet starkt samt hållbart, blad 43}

MILJÖPARTIET

^{Håller helt med}

Miljöpartiet önskar för att beskattningen bör bli mer rättvis.

oss önskar utreda enstaka därför kallad boxmodell på grund av kapitalbeskattning. Boxmodellen innebär för att tillgångar i form av kapital beskattas löpande inom stället på grund av för att vinsten beskattas nära salg.

Därför sänker vi nu skatten för vanliga löntagare

tillgångar i form av kapital samt skulder läggs inom enstaka ”box” samt därefter beskattas boxens sammanräknade värde. ett massiv fördel tillsammans modellen existerar för att den möjliggör ett samlad progressiv beskattning från kapital.

_{Källa: schema på grund av social rätt och jämlikhet, blad 6}

CENTERPARTIET

^{Håller ej alls med}

Höjd förmögenhetsskatt skulle artikel skadlig på grund av land samt driva företagande, investeringar samt arbete ur Sverige.

_{Källa: ”C sågar Anderssons skatteutspel: Driver företagande samt arbete ur Sverige.” skrivelse inom Dagens Industri 29 femte månaden i året}

LIBERALERNA

^{Håller ej alls med}

Liberalerna motsätter sig högre skatter vid jobb samt företag.

Avskaffandet från förmögenhetsskatten plats ett nödvändig reform på grund av för att premiera flitighet samt samtidigt undvika för att tillgångar lämnar Sverige.

_{Källa: Motion mot riksdagen / från Johan Pehrson (L), färsk början på grund av landet – Liberalernas budgetmotion till}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Håller ej alls med}

När Kristdemokraterna ingick inom regeringen tillsammans tillsammans med Alliansen valde oss för att slopa förmögenhetsskatten.

detta plats ett dålig avgift. landet äger redan enstaka progressiv beskattning, vilket KD tycker existerar god, var personer tillsammans högre inkomster betalar mer. oss besitter några från världens högsta marginalskatter.

enstaka förmögenhetsskatt behövs inte.

_{Källa: Regeringens proposition / Budgetpropositionen på grund av Förslag mot statsbudget till , finansplan, skattefrågor samt tilläggsbudget m.m.}

MODERATERNA

^{Håller ej alls med}

Vi säger nej mot ännu högre skatter till hushållen.

Istället önskar oss minska statens utgifter då detta gäller mot modell höghastighetståg samt bidragsbrott.

_{Källa: ”Majoritet inom riksdagen nobbar beredskapsskatt.” nyhet vid Sveriges Television, 26 mars}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Håller ej alls med}

Sverige äger i dag enstaka från världens högsta marginalskatter.

oss anser ej för att införandet från ett förmögenhetsskatt ägde givit önskad påverkan utöver ett symbolisk profit på grund av dem socialistiska partierna samt enstaka sämre finans till svenska skattebetalare.

^{Källa: Motion / från Oscar Sjöstedt (SD), Förstärkta rättigheter till sparande samt investeringar}

4.

Införa bidragstak så att det alltid ska löna sig mer att arbeta än att leva på bidrag

Sänk inkomstskatten

VÄNSTERPARTIET

^{Lutar åt för att hålla med}

Vänsterpartiet önskar sänka skatten till låg- samt medelinkomsttagare, detta önskar yttra till större delen från varenda svenskar. oss önskar höja den till höginkomsttagare.

_{Källa: Politik A mot Ö: Skatter}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Lutar åt för att ej hålla med}

Socialdemokraterna önskar stärka land.

oss önskar investera inom välfärden, inom tryggheten samt inom för att rusta upp vårt försvar på grund av vår gemensamma säkerhet. inom detta läget existerar detta helt fel för att genomföra stora skattesänkningar. Däremot önskar oss öka skattelättnaden på grund av vanligt folks arbetsresor. Särskilt till dem vilket pendlar långt mot jobbet, oavsett angående dem reser tillsammans automobil alternativt kollektivt.

Källa: 

_{Källa: Handlingar mot partikongressen , häfte A - oss bygger landet starkt samt hållbart, ifrån blad Nyheter: Mer valuta inom plånboken till vanligt människor, 1 september}

MILJÖPARTIET

^{Lutar åt för att hålla med}

Vi ser även för att den statliga inkomstskatten behöver justeras således för att dem tillsammans dem högsta inkomsterna bidrar mer.

oss önskar sammanföra detta tillsammans för att sänka skatten till låg- samt medelinkomsttagare genom en höjt grundavdrag. Förtydligande: oss önskar ej allmänt sänka skatter, dock till låginkomsttagare samt boende vid ruralt område. Dessa sänkningar bör motsvaras från ökade skatter vid höga inkomster samt kapital.

_{Källa: schema till social rätt och jämlikhet, blad 6}

LIBERALERNA

^{Håller helt med}

Flit samt träning bör löna sig.

Därför önskar Liberalerna sänka skatten vid arbete.

_{Källa: Motion mot riksdagen / från Johan Pehrson (L), färsk uppstart till land – Liberalernas budgetmotion till}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

I Kristdemokraternas ekonomisk plan föreslår oss höjd skiktgräns på grund av statlig inkomstskatt, vilket underlättar till företagare både gällande beskattning från inkomst samt inom struktur från kompetensförsörjning då detta reducerar marginaleffekter vid inkomst.

_{Källa: Politikområden: vetenskapen om resurserhandel och finans samt skatter}

MODERATERNA

^{Håller helt med}

Ansträngning bör löna sig förbättrad.

Moderaterna önskar förstärka jobbskatteavdraget, tillsammans med fokus vid låga samt medelstora inkomster. vid detta sättet får varenda såsom jobbar sänkt skatt.

_{Källa: Vår politik: Skatter}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Håller helt med}

Sverigedemokraterna ser inkomstbeskattningen vilket betydande sektion inom för att trygga finansieringen från centrala välfärdsverksamheter.

Samtidigt ser oss för att ett alltför upphöjd inkomstbeskattning påverkar arbetsmarknaden vid en negativt sätt. Sverigedemokraterna anser för att detta existerar särskilt viktigt för att sänka inkomstskatten till låg- samt medelinkomsttagare. Detta sänker trösklarna till dem såsom äger svårt för att komma in vid den svenska arbetsmarknaden.

tillsammans lägre inkomstskatt reducerar även incitamenten på grund av svartarbete.

^{Källa: Vår politik: Inkomstskatt}

5. Öka inslagen från marknadshyror vid bostadsmarknaden

VÄNSTERPARTIET

^{Håller ej alls med}

Marknadshyror skulle innebära chockhöjda hyror.

detta skulle ge sämre säkerhet samt ökad segregation. Därför stoppade Vänsterpartiet regeringens förslag angående marknadshyror.

_{Källa: Politik A mot Ö: Hyresrätter}

SOCIALDEMOKRATERNA

^{Håller ej alls med}

Marknadshyror leder mot enstaka ökad omfördelning ifrån hyresgäster mot fastighetsägare, tillsammans med enstaka sämre vardagsekonomi till väldigt flera människor vilket resultat, samt tillsammans med ännu större svårigheter för att erhålla ett bostad.

Allt detta utan för att byggandet är kapabel förväntas öka. oss motsätter oss marknadshyror, samt den svenska hyresförhandlingsmodellen bör stärkas.

_{Källa: något som har antagits eller accepterats riktlinjer kongressen , blad 33}

MILJÖPARTIET

^{Håller ej alls med}

Vi tar ställning emot insättning från marknadshyror eftersom risken existerar överhängande för att detta skulle medföra höjda hyror, vilket inom sin förmå leda mot ökad segregation samt ökad bostadsbrist på grund av dem tillsammans låga inkomster.

_{Källa: schema till social rätt och jämlikhet, blad 9}

CENTERPARTIET

^{Lutar åt för att hålla med}

För för att öka rörligheten vid hyresmarknaden behöver hyresregleringen ses ovan.

oss önskar för att nybyggda hyresrätter bör undvika reglering vid obestämd period. oss tycker även för att avtalsfriheten mellan hyresgäst samt hyresvärd bör bli större än i dag. dock samtidigt bör hyresutvecklingen styras från ett reglerad tariff mot skydd mot plötsliga samt oskäliga hyreshöjningar på grund av för att vid således sätt värna hyresgästernas ställning.

Moderaterna vill och arbetar för att: Sänka skatten på arbete för alla som arbetar, särskilt för dem med låga och medelstora inkomster

på grund av läka detta befintliga beståndet kommer dagens förhandlade hyror för att kvarstå.

_{Källa: Vår politik A-Ö: Bostad – Hyresrätter}

LIBERALERNA

^{Lutar åt för att hålla med}

Samstämmig undersökning visar för att dagens hyresreglering leder mot för att detta byggs på grund av lite.

inom detta befintliga beståndet bör hyrorna förbättrad spegla konsumenters perception samt efterfrågan än i dag, dock marknadshyror bör ej införas. inom nyproduktion önskar oss tillåta fri fastställande av hyror, var hyresvärd samt hyresgäst själva kommer överens angående hyran. oss önskar även gå vidare värna en starkt besittningsskydd.

_{Källa: Handlingar mot landsmötet , blad}

KRISTDEMOKRATERNA

^{Lutar åt för att hålla med}

Kristdemokraterna säger ja mot marknadshyror inom nyproduktion dock ej allmänt.

Fri fastställande av hyror inom nyproduktion främjar byggandet samt ökar rörligheten vid bostadsmarknaden. oss önskar därför för att nyproduktion ges fri fastställande av hyror inom avtal mellan hyresgäst samt fastighetsägare beneath förutsättning för att besittningsskyddet existerar starkt samt indexeringen från hyran existerar förutsägbar ovan tidsperiod.

detta sistnämnda existerar viktigt till för att värna konsument­skyddet vid bostadsmarknaden. detta gör starkare hyresgästens ställning för att känna till vad hyran blir kalenderår till tid inom förväg istället på grund av förhandlingar varenda tid vilket drar ut vid tiden samt hyresgästen sedan retroaktivt måste erlägga årets sista månader.

_{Källa: Motion / från Larry Söder (KD), Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning samt byggande samt konsumentpolitik}

MODERATERNA

^{Lutar åt för att hålla med}

Moderaterna förespråkar för att detta nuvarande hyressättningssystemet förändras på grund av för att möjliggöra mer rätt och jämlikhet hyror.

för att hyresgästernas samt dem potenziell hyresgästernas faktiska värdering från boendet ges större vikt. detta existerar dock viktigt för att sådana förändringar genomförs vid en sätt liksom utför för att detta ej får orimliga konsekvenser till dem vilket idag bor inom hyresrätt. på grund av nyproduktion förespråkar oss för att fastighetsägaren tillsammans tillsammans hyresgästen bör ett fåtal chans för att avgöra hyran.

Flera av våra gemensamma problem beror på att inkomstskatterna är för höga i Sverige

Moderaterna föreslår ej för att fri fastställande av hyror införs generellt.

_{Källa: Motion / från Carl-Oskar Bohlin (M), Reformer till en ökat byggande samt ett förbättrad operativ bostadsmarknad}

SVERIGEDEMOKRATERNA

^{Håller ej alls med}

Sverigedemokraterna äger konsekvent stått upp mot försök ifrån den socialdemokratiska regeringen samt andra politiker för att införa marknadshyror.

Detta eftersom marknadshyror riskerar för att leda mot hyreshöjningar samt nedgången finans på grund av hyresgäster. till Sverigedemokraterna existerar detta viktigt för att hyrorna existerar rätt och jämlikhet samt vid ett nivå likt utför för att samtliga äger råd för att hyra enstaka bostad. oss anser därmed för att dagens struktur tillsammans förhandlingar fungerar utmärkt samt tycker ej för att detta behöver ändras.

_{Källa: Vår politik: Marknadshyror}

Frågorna existerar framtagna mot Aftonbladets valkompass.

Texterna existerar sammanställda samt granskade från statsvetare nära relaterat till göteborg universitet.