Varför en bok är trovärdig

Olika typer från källor

En källa är något likt ni hämtar information ifrån. detta kunna artikel enstaka individ, ett ord, ett webbsida, ett foto, en skrivelse alternativt liknande. På den här sidan fokuserar oss på vetenskapligt ämne liksom vetenskapliga föremål eller textstycken, böcker, avhandlingar, bokkapitel samt konferensbidrag.

Olika källor passar inom olika sammanhang

Du behöver välja olika typer från källor beroende på hur samt när ni bör använda dem.

ifall källan mot modell bör fungera liksom stöd för din frågeställning inom enstaka artikel är detta lämpligt för att använda vetenskapligt ämne. önskar ni däremot visa för att detta ni skriver angående är aktuellt alternativt viktigt för ett yrkesgrupp kunna föremål eller textstycken inom dagstidningar samt yrkestidskrifter passa.

Det viktiga är för att ni reflekterar över angående materialet är lämpligt inom detta kontext ni tänkt använda detta.

inom den akademiska världen är detta viktigt för att ni använder dig från källor vilket är trovärdiga samt sakliga samt för att ni klart visar vilka källor såsom ni äger använt genom för att referera mot dem. dem källor ni använder bör bygga på uppgifter samt förståelse samt ej tyckanden alternativt gissningar. 

Primärkälla alternativt sekundärkälla?

Primärkällor, alternativt förstahandskällor, innehåller ursprungliga data vilket ej besitter filtrerats.

Hit räknas vetenskapliga originalartiklar, vetenskapliga böcker samt avhandlingar. Även information från enstaka individ liksom upplevt något alternativt enstaka vetenskapsman vilket talar ifall sin undersökning räknas likt primärkällor.

Sekundärkällor, alternativt andrahandskällor, bygger på primärkällor genom för att mot modell summera, analysera alternativt bedömande undersöka dessa.

Tittar oss på vetenskapliga föremål eller textstycken så räknas översiktsartiklar, systematiska översikter samt metaanalyser såsom sekundärkällor. andra typer från sekundärkällor kunna artikel populärvetenskapliga föremål eller textstycken samt böcker alternativt föremål eller textstycken inom yrkestidskrifter.

Dessa förmå förklara samt återge undersökning dock visar upp ej ursprungliga fakta samt är ofta skrivna från andra än vetenskapsman, mot modell journalister.

Ställ frågor angående källan för för att titta ifall den är trovärdig

En vanlig teknik för för att utvärdera ett källa är för att ställa sig frågor ifall källans ursprung, avsikt, aktualitet samt innehåll.

Utifrån svaren på frågorna får ni vägledning angående materialet är användbart inom detta kontext såsom ni tänkt använda det.

Vem är ansvarig för innehållet?

• Är materialet publicerat inom enstaka vetenskaplig tidskrift tillsammans kollegial utvär (peer review) alternativt enstaka vetenskaplig bok?

  Är detta utgivet från en vetenskapligt förlag? Då är detta massiv sannolikhet för att materialet är vetenskapligt.

• Är författarna vetenskapsman alternativt forskarstuderande inom området?
  I den akademiska världen är det viktigt att du använder dig av källor som är trovärdiga och sakliga och att du tydligt visar vilka källor som du har använt genom att referera till dem

  Är dem mot modell verksamma nära något högskola alternativt högskola? kunskap ifall detta brukar ni behärska hitta inom ett vetenskaplig produkt alternativt bok.

• Kan ni hitta annat ämne såsom författarna äger skrivit? äger dem publicerat andra texter inom identisk ämne alternativt närliggande ämnen?

  Refererar andra vetenskapsman mot författarnas texter?

Vad är syftet tillsammans materialet?

• Går detta för att avgöra varför författaren besitter skrivit materialet? besitter forskaren beskrivit sitt avsikt inom artikeln alternativt boken?
• Är syftet för att presentera forskningsresultat?
• Är syftet för att diskutera andra personers undersökning samt producera debatt?
• Är arbetet finansierat från något företag?
  De källor du använder ska bygga på fakta och kunskap och inte tyckanden eller gissningar

  förmå detta påverka hur resultatet presenteras?

Vilken målgrupp vänder sig materialet till?

• Är målgruppen andra forskare? Då är detta massiv sannolikhet för att materialet är vetenskapligt.
• Är målgruppen studenter alternativt allmänhet?
  
  
• 



Då är detta större sannolikhet för att materialet är populärvetenskapligt alternativt ett andrahandskälla även angående den bygger på vetenskapligt material.

När skapades materialet?

• När skrevs alternativt skapades materialet? Finns detta nyare information?
• När publicerades det?

  kunna detta finnas nyare upplagor?

• Är informationen tillräckligt aktuell samt betydelsefull för dina behov samt ditt ämnesområde?

Kan ni lita på innehållet?

• Är detta enstaka primärkälla alternativt sekundärkälla?
• Är texten objektivt formulerad?
  Sekundärkällor är mindre trovärdiga eftersom de bygger på hörsägen eller primära källor

  alternativt är kapabel ni titta värderande alternativt partiska inslag?

• Verkar faktauppgifterna rimliga? Går detta för att granska alternativt jämföra uppgifterna tillsammans andra källor?
• Är dem metoder samt teorier såsom använts lämpliga samt vetenskapliga?

Vad säger referenslistan?

Vilka typer från källor samt hur många relevanta källor citeras?

Detta är kapabel visa på hur väl författaren är kapabel sitt område samt hur författaren förhåller sig mot andra vetenskapsman inom området.

Lär dig mer